查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 醫療法第82條限縮醫療過失?--簡評最高法院107年度臺上字第4587號刑事判決
- 醫療過失引用疫學因果關係說之探討
- 「臨床裁量權」和「行為有價值」乃「醫療民法」和「醫療刑法」不可牴觸的底線
- 「臨床裁量權」未入法,等於沒修--評析醫療法第八十二條之一條文修正草案
- 論醫療過失事件之因果關係--以呼吸道疾病的醫療處置與因果關係的判斷建構為中心
- 缺乏因果關係--最高法院99年度臺上字第6129號刑事判決評析
- 兒科醫療糾紛鑑定案例及判決解析--披著感冒羊皮的殺手:心肌炎
- 亂無章法的醫療過失案件判決論證--評析臺灣高等法院98年度上易字第2680號刑事判決
- 醫療過失因果關係判斷之研究
- 「誤診」若不具有「客觀可避免性」,即已確定不犯罪--最高法院九十八年臺上字第六一○號刑事判決
頁籤選單縮合
題 名 | 醫療法第82條限縮醫療過失?--簡評最高法院107年度臺上字第4587號刑事判決=Does Article 82 of the Medical Care Act Narrow the Scope of Medical Negligence?--Comment on Judgement No. 4587 of the Supreme Court in 2018 |
---|---|
作 者 | 黃則瑜; | 書刊名 | 月旦醫事法報告 |
卷 期 | 39 2020.01[民109.01] |
頁 次 | 頁137-155 |
分類號 | 412.21 |
關鍵詞 | 因果關係; 密醫; 臨床裁量; 醫療法第82條; 醫療過失; Causation; Physician without license; Medical discretion; Article 82 of the medical care act; Medical negligence; |
語 文 | 中文(Chinese) |