查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 論通訊保障及監察法第18條之1第3項的證據排除規定
- 通訊監察「違反令狀原則」以及「另案監聽」在刑事證據法上之效果--評最高法院九八年度臺上字第一四九五號、九七年度臺上字第二六三三號及九七年度臺非字第五四九號三則判決
- 監聽法制之後續改革--以美國聯邦最高法院相關判決為借鏡
- 監聽界限與證據排除
- 監聽之性質及其法律規範--兼評「通訊監察法草案」之爭議
- 監聽與違法證據排除
- 只是勉強及格而已--二○一四年通保法修正評析
- 法院核發搜索、監聽令狀之「相當理由」審查基準(「雙叉法則」還是「綜合判斷法則」?)--最高法院一○二年度台上字第三一二七號刑事判決評析
- 資訊社會下的人權與國家、社會安全環境的建構
- 保衛現代國家民主憲政秩序--人權保障與通訊監察
頁籤選單縮合
| 題 名 | 論通訊保障及監察法第18條之1第3項的證據排除規定=The Exclusionary Rule in the Communication Security and Surveillance Act |
|---|---|
| 作 者 | 李榮耕; | 書刊名 | 政大法學評論 |
| 卷 期 | 156 2019.03[民108.03] |
| 頁 次 | 頁261-311 |
| 分類號 | 548.641 |
| 關鍵詞 | 通訊監察; 監聽; 違法通訊監察; 違法監察; 證據排除; 核心地位規定; Communication surveillance; Interception; Unlawful communication surveillance; Unlawful interception; The exclusionary rule of evidence; Central-role provision; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |