查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 論消費者保護法第12條關於契約正義規範之法理基礎--從臺北地方法院97年度訴字第3802號判決談起
- 民法第247條之1於僱傭契約之適用
- 消保法有關廣告規定之適用
- 旅遊廣告的效力以及異常條款問題--評臺灣臺北地方法院八十七年度重訴字第七六○號民事判決
- 契約自由之限制:國家政策或契約正義?
- 締約當事人雙方定型化契約條款內容衝突之問題
- 離職後競業禁止定型化契約條款之審查方法及判斷標準--由臺灣高等法院92年度勞上易字第126號判決談起
- 離職後競業禁止定型化契約條款之審查方法及判斷標準--由臺灣高等法院92年度勞上易字第126號判決談起(上)
- 締約當事人雙方定型化契約條款內容衝突之問題
- 企業併購與勞動關係存續保障的抉擇--以我國勞動基準法及企業併購法之相關規定為檢討對象
頁籤選單縮合
題 名 | 論消費者保護法第12條關於契約正義規範之法理基礎--從臺北地方法院97年度訴字第3802號判決談起=The Jurisprudence about Justice of Contracts in Consumer Protection Act § 12--Talking from Taiwan Taipei District Court Case of Year 97, No.3802 Su |
---|---|
作 者 | 蔡立亭; | 書刊名 | 月旦法學 |
卷 期 | 284 2019.01[民108.01] |
頁 次 | 頁149-165 |
分類號 | 548.39 |
關鍵詞 | 定型化契約條款; 蘇格拉底辯證術; 問題導向式論證; 契約正義; 德行法理學; The provisions in standard form contracts; The elenchus of Socrates; Problem-oriented argument; Justice of contracts; Virtue jurisprudence; |
語 文 | 中文(Chinese) |