查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 味全混油案:再論攙偽假冒罪之文義與保護法益的解釋問題
- 食品安全衛生管理法之刑事保護法益與抽象危險犯立法
- 食品安全衛生管理法下的攙偽、假冒--一個比較法上的省思
- 論食品安全衛生管理法第49條重新入罪化之必要性--以最高法院105年度第18次刑事庭會議決議及近期相關判決對「攙偽或假冒」抽象危險行為之解釋爭議為出發點
- 再探食品安全管制的刑事不法--以保護法益為中心
- 循環經濟下的食品安全--以再生食品是否觸犯攙偽假冒罪為例
- 由「攙偽假冒」案例探討我國食安法規範目的--兼論「食品詐欺」概念
- 食品填充物的危機--由食安法第49條的刑事不法責任談起
- 食品攙偽假冒之類型化--美國法的啟示
- 重新檢視現行食品安全衛生管理法第49條第1項規定之解釋與適用--以食品健康安全法益的保護為詮釋基礎
頁籤選單縮合
| 題 名 | 味全混油案:再論攙偽假冒罪之文義與保護法益的解釋問題=2013 Taiwan Food Scandal: Rethinking the Definition of Adulterated or Counterfeited Food and the Interests Protected by Law Against Food Adulteration |
|---|---|
| 作 者 | 邱文聰; | 書刊名 | 月旦醫事法報告 |
| 卷 期 | 24 2018.10[民107.10] |
| 頁 次 | 頁64-87 |
| 分類號 | 412.25 |
| 關鍵詞 | 交易秩序; 食品安全; 保護法益; 攙偽假冒; Market order; Food safety; Interests protected by law; Adulteration; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |