查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 論併購交易中之控制股東受任人義務--兼論特別委員會之功能
- 論我國企業併購法中規範之特別委員會制度
- 論公開發行公司之資本結構重組與公司治理:以形式減資與私募增資為核心
- 論商業判斷法則於我國法制之適用--以企業併購為中心
- 代理成本愈高,盈餘報導品質愈差?
- 公司治理與公開發行公司董事之告知義務--以美國法為中心
- 產業氣候、公司治理結構、廠商資源與海外直接投資承諾上升--代理理論與資源基礎理論觀點
- 營業讓與之法制構造
- 萬國法律事務所40周年所慶系列研討會(II)--變動年代中的企業危機處理
- Directors' and Officers' Liability Insurance Overview and Trend
頁籤選單縮合
題名 | 論併購交易中之控制股東受任人義務--兼論特別委員會之功能=A Study of Controlling Shareholders' Fiduciary Duty and Special Committee |
---|---|
作者 | 蘇怡慈; Su, I-tzu; |
期刊 | 東吳法律學報 |
出版日期 | 20180400 |
卷期 | 29:4 2018.04[民107.04] |
頁次 | 頁35-72 |
分類號 | 585.235 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 控制股東; 公司治理; 代理成本; 受任人義務; 企業併購; 特別委員會; Controlling shareholders; Corporate governance; Agency costs; Fiduciary duty; Merger and acquisition; Special committee; |
中文摘要 | 我國上市公司股權結構多屬集中,主要代理成本問題存在於控制股東與少數股東之間,因此控制股東對我國公司治理影響甚深。控制股東之課責問題在我國尤其重要,是否應使控制股東負受任義務值得探討。又我國於2012年修正公司法第八條第三項引進影子董事後,是否能有效降低我國代理成本問題?若因第八條第三項立法架構起控制股東之受任人義務,其義務內容為何?與一般董事是否有所差異,影子董事與控制股東又有何不同?美國法上關於控制股東之討論已久,其發展之判例實務值得參考。又控制股東之受任人義務多發生於企業併購交易時,2015年新修正的企業併購法通過後,引進美國法上之特別委員會,突顯了控制股東及特別委員會在併購交易中的關鍵性。本文探討由美國判例法上關於控制股東受任人義務,再以我國實務案例做比較,討論影子董事之立法之相關問題,最後分析特別委員會之職責與功能,探討我國未來在企業併購中,解決目前困境之可能方向。 |
英文摘要 | Controlling shareholders influences the corporate governance in Taiwan very deeply. The agency costs problem exists between the controlling shareholders and the minority shareholders, therefore the accountability of the controlling shareholders is very important in Taiwan. Taiwan amends it the article 8 section 3 of corporate law in 2012, has the amendment contributed the controlling shareholders' fiduciary duty in Taiwan? In 2015, Taiwan amends its Business and Merger and Acquisition Act (M&A Act) and imported the special committee institution. This paper discusses the controlling shareholders' fiduciary duty in the U.S. first, then compare with our practice. Finally this paper analyzes the special committee's practice in the U.S. and try to provide some possible solutions for future M&A practice in Taiwan. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。