查詢結果分析
相關文獻
- 智慧手機專利大戰的美國判決最新發展
- 美國專利法上化學發明之非顯而易知性研究
- 美國專利法上化學發明之非顯而易知性研究
- 談美國專利非顯而易知性與TSM判準之爭議
- 從專利調和化的觀點評析我國新修專利法可專利性要件之規範
- 淺析美國專利法上之非顯而易知性要件
- 淺析美國專利法上之非顯而易知性要件
- 添附、看作、專利進步性(下)
- 添附、看作、專利進步性(上)
- Qualification of Expert Witnesses in United States Patent Litigation: A Review of Federal Circuit Case Law Regarding Rule 702 of the Federal Rules of Evidence
頁籤選單縮合
題 名 | 智慧手機專利大戰的美國判決最新發展=The Recent US Courts' Decisions Regarding the Smart Phone Litigation |
---|---|
作 者 | 王世仁; | 書刊名 | 智慧財產權月刊 |
卷 期 | 224 2017.08[民106.08] |
頁 次 | 頁55-64 |
分類號 | 440.652 |
關鍵詞 | 智慧手機; 專利; 非顯而易知性; 反向教示; 結合動機; 美國聯邦巡迴上訴法院; 美國最高法院; 全院聯席審理; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 隨著科技的進步,智慧手機已經成為人們生活的必需品之一,而手機大廠 為維持市場優勢,挾著技術優勢提出專利訴訟則是必然的手段,但因為牽涉的到 許多跨國公司,如諾基亞、蘋果公司、宏達電、微軟、S3、摩托羅拉、三星、 General Dynamics Itronix、Velocity Micro、EMC 公司、Oracle、Ericsson、Research in Motion、索尼、谷哥、Onkyo、Wistron、宏碁、ViewSonic、Quanta 等公司,而 訴訟戰場亦遍及美國、德國、英國、法國、南韓和澳洲等地,從牽涉的公司之多 與訴訟法院地區之廣來看,實在堪稱另類的世界大戰。 Apple Inc. v. Samsung Electronics Co., Ltd. 案,美國聯邦巡迴上訴法院首先在 2016 年2 月作出判決,同年10 月又以全院聯席審理的方式,重新判決該案,而 美國最高法院也在2016 年12 月對設計專利的賠償金認定做出指導,本文摘要這 兩家手機龍頭的美國相關判決部分的重點,提供給大家參考。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。