查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 再論後遺民=A Rereading of the Postloyal |
---|---|
作者 | 蔡建鑫; Tsai, Chien-hsin; |
期刊 | 臺灣文學研究集刊 |
出版日期 | 20160200 |
卷期 | 19 2016.02[民105.02] |
頁次 | 頁83-115 |
分類號 | 733.4 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 後遺民; 遺民; 身份; 忠; 傳統; Postloyalist; Loyalist; Identity; Loyalty; Tradition; |
中文摘要 | 王德威先生的〈後遺民寫作〉重點勾勒了一個自南明以來的移民/遺民與其後代的寫作系譜,並討論了臺灣文學中的國族想像與身份認同,對相關研究多有刺激。論者對後遺民的理解或許不盡相同,但是不論誤讀與否,贊同與反對的意見都代表了後遺民概念的傳播與接受。本文反覆探究的是兩個〈後遺民寫作〉觸及但沒有深入開發的理論議題:一、前置詞「後」所代表的閱讀與批評策略,二、「遺」的同音衍異所牽涉到的身份政治。本文首先簡短梳理傳統的現代意義,並討論「遺民」這個概念在歷史中的演化,掌握遺民傳統變化之後,將可以更為清楚理解後遺民的理論能量以及閱讀策略所具備的學術前導性 |
英文摘要 | "Postloyalist Writing" by David Der-wei Wang casts a new light on the studies of Taiwan literature with regards to national imagination and identity politics. Taking cue from Wang's critical discussion, this essay further develops two theoretical issues that concern: first, a nuanced way of critical analysis that the prefix "post" highlights; and second, the différance of loyalist and related identity politics. The essay first provides a brief discussion of the meanings of "tradition" in modern and premodern times while tracing the semantic variation of the term "loyalist" throughout Chinese history. In the end, the essay elucidates the theoretical vision and capacity of the postloyal discourse |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。