頁籤選單縮合
題名 | 長期照護趨勢與模式探討=Discussion on Trends and Patterns in Long-term Care |
---|---|
作者 | 柯文娟; | 書刊名 | 國會月刊 |
卷期 | 44:9=521 2016.09[民105.09] |
頁次 | 頁36-64 |
分類號 | 419.71 |
關鍵詞 | 長期照護趨勢; 長期照護服務模式; 慢性病照護模式; Long-term care trends; Long-term care service patterns; Chronic care patterns; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 今(2016)年的蔡總統就職演說中,提到關於長期照顧議題上,將會把優質、 平價、普及的長期照顧系統建立起來,並且新政府的做法是由政府主導和規劃,鼓勵民間發揮社區主義的精神,透過社會集體互助的力量,來建立一套妥善而完整的體系。這樣的看法頗為吻合全球長期照護發展趨勢及多數OECD 國家的發展方向。我國長期照護制度之規劃,目前係處於長照制度的前驅性計畫階段(即第1 階段:2008 ∼ 2017 年),面對接下來的兩個階段,政府還需推動長期照護保險法之立法及制度設計等工作,可謂經緯萬端。就現況而言,我國長期照護業務分屬衛政與社政體系。政府在社政方面,以社會救助方式處理長期照護的問題;在衛政方面,顯示現行全民健康保險亦僅涵括醫療技術性質的居家護理服務。就照護資源的配置而言,現階段全民健保對慢性的病床給付,對居住家中者,卻只微薄給付居家護理,而不涵蓋居家復健和生活照顧服務,因此造成許多病人久占病床不願出院,不但浪費急性醫療資源,造成長期照護過度醫療化的問題,並間接鼓勵民眾選用機構照護,恐有不利於居家 人性化照護模式建構之爭議。醫療網的規劃則多支持醫院附設長期照護機構,將資源導向醫療模式發展,影響居家人性化照護模式的建立;又其體系發展的功能尚未顯現,而多在醫院出院準備服務多所探討,尚無法建構完整體系。顯然,資源配置尚有著相當的調整空間存在。而國內相關組織之實務運作,係以醫療院所之醫護體系為主要的政策執行方式,較難兼顧其於社區或家庭當中的整體性照護需求。本文參考WHO與OECD相關資料,探討各主要國家長期照護趨勢與模式(包含慢性病照護模式的發展),以為長期照護制度設計之參考,期能擁有較佳的制度配套措施,而能優質化預期與健康效益,並為長期照護完整體系之建立略盡一己棉薄之力。 |
英文摘要 | This year (2016) in her inaugural speech of President Tsai, she mentioned about the long-term care issues. She will build a high-quality, affordable, universal long-term care system. The approach of the new government is that the system is led and planned by the government. Meanwhile, the government encourages the people to develop the spirit of communitarianism, so together; we could establish a proper and complete system through the power of collective social solidarity. Such idea is quite consistent with the trends of the global long-term care and the directions of development in most OECD countries. The plan of long-term care system is still at the precursory planning stages (the first phase: 2008 - 2017). Facing the next two phases, the government needs to promote. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。