查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 感時憂「臺」:魏德聖電影中的抵抗姿態與殖民書寫
- 當前臺灣國家認同論述之反省
- 殖民地的傷痕--論日本殖民臺灣的政策及其影響
- 斷裂與懷舊中的呼喚--紀念攝影集中的國族認同
- 進步?還是殖民化?--由日據時代文協的左、右分裂看臺灣主體確立的可能與不可能
- 大庭みな子の「よろず修繕屋の妻」における置き換えられた主体性
- 日本過去三十年「慰安婦」問題研究回顧
- Macondo: The Death of a Post-Colonial City in One Hundred Years of Solitude
- Reflections on the Colonial State, in South Africa and Elsewhere: Factions, Fragments, Facts, and Fictions
- 臺灣文化的意義建構與定向問題
頁籤選單縮合
題 名 | 感時憂「臺」:魏德聖電影中的抵抗姿態與殖民書寫=Obsession with Taiwan: The Resistance Posture and Colonialism Narrative in Wei Te-Sheng's Movies |
---|---|
作 者 | 邵棟; | 書刊名 | 中外文學 |
卷 期 | 45:3=454 2016.09[民105.09] |
頁 次 | 頁159-194 |
專 輯 | 魏德聖與臺灣電影的未然 |
分類號 | 987.933 |
關鍵詞 | 感時憂臺; 零度敘事; 殖民主義; 抵抗姿態; 超敘事; 主體性; Obsession with Taiwan; Narration degree zero; Colonialism; Resistant posture; Super narration; Agenda; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文將從魏德聖的兩部作品《賽德克.巴萊》(編劇、導演)與《KANO》(編劇)出發,探討作者「感時憂台」的創作意涵以及其殖民史語境下的本土意識。魏德聖運用「零度敘事」表現「本土意識」,將殖民史中的抵抗姿態,「沉默地」展示,不加渲染和評論。魏德聖在兩部作品中闡釋了殖民語境下的兩種本土抵抗意識:在《賽德克.巴萊》中表現為爆發式的抵抗;而《KANO》中則是嘉農野球隊在殖民者的規則下遊走適應的策略性的抵抗姿態。然而魏德聖在通過「零度敘事」消解了過去固化的民族大敘事的同時,他重構歷史的電影文本中卻出現一個鬼魅的殖民超敘事,使得台灣的本土意識的強度遭到削減,亦反過來弱化了「零度敘事」的效果。兩部電影中魏德聖所建構的殖民者形象及其意識形態,反而成了台灣意識無法衝破的陰影。魏德聖出於道義責任與「悲情」書寫殖民志,而這種民族主義卻需要另一種強勢文化界定與正名,以致延宕了主體性的形成。魏德聖「感時憂台」的創作意涵局限了台灣的獨立價值的呈現,只是召喚了民族主義的認同,難以形成超然的視野與反思意識。 |
英文摘要 | This article considers the so-called Obsession with Taiwan complex attributed to director Wei Te-Sheng, by examining two of his movies, The Warriors of Rainbow and KANO. I argue that Wei Te-Sheng uses basic degree zero narration strategies to elaborate the Taiwanese characters' resistance posture as a key part of the "Taiwan Consciousness." In The Warriors of Rainbow, he presents the radical dimension of the Taiwan Consciousness, while in KANO he depicts it as a way of compromise. However, the colonialism super narrative-within which Japanese figures are in command-reveals a sharp contradiction with the independent dimension of the aforementioned Taiwan Consciousness. What's more, Wei's obsession with Taiwan in these two films is limited only to the characters' nationalist efforts but not his modernist depictions of individuals. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。