查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 數位著作物自由散布的界限與不法重製防止義務--重新建構我國著作權法數位權利耗盡原則
- 數位著作授權與合理傳輸--論權利耗盡原則的新時代意義
- 專利授權與使用排他權耗盡--以智慧財產法院一○一年度民專訴字第七三號判決為中心
- 從美國第九巡迴上訴法院近期案例初探數位環境下著作權耗盡原則
- 著作物製造地與權利耗盡原則--以美國修正式的國際耗盡原則為借鏡檢視我國權利耗盡原則的修正方向
- 由對價平衡觀點論智慧財產權耗盡原則之適用--以平行輸入為中心
- 散布權、權利耗盡及合理使用
- 權利耗盡不耗盡--簡析數位著作次級市場之建構
- 論資料庫保護之法律保護
- 數位網路電子商務影音光碟出租交易之著作權爭議--從我國實務及美國聯邦最高法院廣達案判決談權利耗盡原則
頁籤選單縮合
題 名 | 數位著作物自由散布的界限與不法重製防止義務--重新建構我國著作權法數位權利耗盡原則=The Exhaustion Doctrine and the Duty of Assistance under Copyright Law in the Cases of Digital Transactions |
---|---|
作 者 | 沈宗倫; | 書刊名 | 智慧財產評論 |
卷 期 | 13:2 2016.01[民105.01] |
頁 次 | 頁1-41 |
分類號 | 588.34 |
關鍵詞 | 著作權; 權利耗盡; 第一次市場行為; 對價平衡; 數位交易; 數位著作物; 協力義務; Copyright; Exhaustion; The first marketing; Consideration balance; Digital transactions; Digital copyrighted articles; The duty of assistance; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文之重心主要是聚焦於著作權法下權利耗盡原則於數位交易的適用及其限制等議題之相關探討。鑑於數位交易環境下數位物易於重製的特性,常使原本數位物的所有權讓與,增添數位著作不法重製的危險,進而,國際間有以此不法重製為理由,限縮或拒斥權利耗盡原則於數位交易的適用。更有以數位物交易的本質實為授權而買賣,並無所有權讓與之現象,認為授權行為非權利耗盡原則所必要之第一次市場行為,權利耗盡原則無由啟動。經本文觀察,數位著作不法重製危險確實存在於數位交易中,但本文認為不能以此風險直接推論權利耗盡原則無適用之餘地,其實,數位物與傳統實體物同,市場之自由交易與流通乃恆定不變之價值。本文倡言以數位物所有人之不法重製防止的協力義務,重建權利耗盡原則於數位交易下的利益平衡與正當性,並藉此尋就權利耗盡原則適用的界限。 |
英文摘要 | This article focuses upon the discussion about the application of the exhaustion doctrine under copyright law in the cases of digital transactions. In view of the vulnerability of digital copyrighted articles to reproduction, especially when the transfer of the ownership of such articles, the exhaustion doctrine has been denied on the ground of illegal reproduction risks in some jurisdictions. Further, the characteristic of the digital transactions may be considered copyright licensing acts other than the sale to resist the application of the exhaustion doctrine because the licensing acts never satisfy the requirement of the first marketing defined under the exhaustion doctrine. In order to alleviate the reproduction risks and secure the free distribution of digital copyrighted article in the transactions, this article proposes the duty to aid in preventing the production risks borne by the owner of the digital copyrighted article under copyright law to recover the interest balance the exhaustion doctrine has traditionally established. Under such the duty, this article expects that the exhaustion doctrine and its limitation will be justified in the digital transactions. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。