頁籤選單縮合
| 題 名 | 我國生物病原災害應變體系之探討=Biological Disaster Prevention and Response System in Taiwan |
|---|---|
| 作 者 | 蕭慶瞬; 林育如; 池宜倩; 周淑玫; 楊靖慧; | 書刊名 | 疫情報導 |
| 卷 期 | 32:3 2016.02.02[民105.02.02] |
| 頁 次 | 頁52-61 |
| 分類號 | 419.53 |
| 關鍵詞 | 災害防救法; 傳染病防治法; 生物病原災害; 中央流行疫情指揮中心; Disaster Prevention Act; Communicable Disease Control Act; Biological disaster; Central Epidemic Command Center; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 2003年SARS疫情突顯傳染病防治缺乏統籌跨部會資源指揮體系之問題與窘境,因此,由行政院成立跨部會之「行政院嚴重急性呼吸道症候群防治及紓困委員會」因應,中央災害防救會報於2003年5月26日將「生物病原災害」納入災害防救法第3條所稱之其他災害[1]。另疾病管制局(於2014年7月23日改制為疾病管制署)於2004年修訂傳染病防治法時明定,得依傳染病防治需求成立跨部會應變中心。之後2009年H1N1新型流感大流行及2013年H7N9大陸禽流感疫情,疾病管制局均依傳染病防治法成立中央流行疫情指揮中心,有效統籌部會資源因應疫情。本文係探討災害防救法與傳染病防治法對於因應傳染病疫情啟動跨部會指揮體系應變規定之異同,並以之前因應H1N1新型流感大流行與H7N9禽流感疫情啟動中央流行疫情指揮中心之經驗,進行生物病原災害應變體系檢討,做為未來政策改進之參考。 |
| 英文摘要 | In 2003, the outbreak of the SARS epidemic in Taiwan highlighted the problem of inter-departmental coordination. Therefore, Central Disaster Prevention and Response Council decided to set up an inter-ministerial command center and integrated biological disaster into the operation of Disaster Prevention Act. In addition, the Taiwan Center for Disease Control (Taiwan CDC) revised the Communicable Disease Control Act in 2004 in order to include the establishment of a Central Epidemic Command Center (CECC) based onthe Act. During the 2009 H1N1 pandemic and 2013 H7N9 avian influenza epidemic, Taiwan CDC followed the Communicable Disease Control Act to set up CECC, and effectively integrated the resources from the ministries. This study reviewed the operation of CECC in 2009 and 2013 while investigating the difference between Disaster Prevention Act and Communicable Disease Control Act. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。