查詢結果分析
相關文獻
- 日本裁判員制度下之量刑審查難題
- 關於裁判員裁判的量刑判斷過程--以圍繞著量刑檢索系統的議論為中心
- 人民參與刑事審判中素人與專業的認知調查之研究:臺灣嘉義地院六場模擬法庭實證研究的若干發現
- 裁判員制度における民主主義と自由主義--最高裁大法廷合憲判決を契機として
- 裁判員審判評議中法官的角色--實體法解釋等法律概念之說明、量刑評議(量刑檢索系統之運用等)、至達成評決為止的意見整理
- 國民參與審判量刑之上訴審查
- 論國民法官制度下之第二審死刑量刑審查:日本法的借鏡與反思
- 日本裁判員制度下關於精神鑑定之現狀與課題--從近年的一則最高法院判決說起
- 論國民法官法案件以量刑不當提起第二審上訴之審查
- 日本裁判員裁判的量刑判斷之現況與課題
頁籤選單縮合
題名 | 日本裁判員制度下之量刑審查難題 |
---|---|
作者姓名(中文) | 林臻嫺; | 書刊名 | 國會月刊 |
卷期 | 44:2=514 2016.02[民105.02] |
頁次 | 頁26-45 |
分類號 | 587.822 |
關鍵詞 | 日本裁判員制度; 量刑審查; 嚴罰化; 量刑檢索系統; 量刑傾向; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 日本裁判員制度當初導入之目的,原即包括要在事實認定及量刑中 均加入國民情感與常識,但制度實施以來,關於嚴罰化之批判不斷,在 一起父母虐兒之事件中,裁判員裁判將此本為過失致死之案件,摻揉入 國民情感與常識後,從重量處於接近殺人罪之重刑,因而引發抨擊,並 使日本最高裁判所罕見地將原判決撤銷,自為改判較低之刑度,並在判 決中強調量刑檢索系統檢索出之量刑傾向在裁判員裁判中之重要性,但 亦引發動搖裁判員制度骨幹之爭論,更突顯了司法「反民主」之本質遇 到「民主化」之裁判員參加的兩難困境。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。