期刊篇目查詢-詳情

:::

來源資料

相關文獻

題　名	建立安全有效神麴發酵製程最佳化的研究=The Optimal Fermentation Process for Developing Massa Medicata Fermentata
作　者	鄧正賢;
書刊名	中醫藥年報
卷　期	光碟版1:10 2012.10[民101.10]
頁　次	頁200-266
專　輯	中醫藥產業應用開發
分類號	414.33
關鍵詞	神麴; 蛋白酶; 澱粉酶; 脂解酵素; 黃麴毒素; Massa Medicata Fermentata; Shenqu; Aflatoxins; Lipase; Protease; Amylase;
語　文	中文(Chinese)
中文摘要	神麴(Massa Medicata Fermentata)又名六麴、六神麴，由麵粉或麩皮、赤小豆、苦杏仁、鮮青蒿、鮮蒼耳、鮮辣蓼按一定比例混勻後經覆蓋發酵而成的麴劑，含有酵母菌、消化酶、維生素 B 群、麥角固醇 (ergosterol)、揮發油、配糖體等，具有消食健胃、和中止瀉的功效。本研究團隊在CCMP 94-RD-005 (赭麴毒素A污染中藥材)的計畫中，發現神麴在臺灣收集的25個樣品中檢出21個樣品，赭麴毒素 A濃度介於0.15-45.2 μg/kg，而對神麴高比例的污染狀況，為避免是臺灣單一進口商造成的誤差，在 CCMP95-RD-019的計畫中，採樣擴大到整個大陸地區各省份共 33個樣品，結果顯示，大陸33個神麴樣品中檢出31個含赭麴毒素A，由此可證實神麴為廣泛性的受黴菌毒素污染，而周鳳英 CCMP94-RD-010 (加馬輻射照射對中藥材滅菌及成份影響評估)的計畫中，結果亦顯示神麴藥材其單位重量之最高微生物含量可達107 CFU/g，故本計畫大膽假設神麴傳統發酵炮製過程，有相關毒性菌株參予其中而極易產生黴菌毒素，必須加以釐清改善。故本計畫之目的在於建立中藥材神麴規格化菌種發酵製程，並以蛋白酶 (Protease)、澱粉酶 (Amylase)與脂解酵素 (lipase)為活性指標，以黃麴毒素 (AflatoxinB1 B2 G1 G2)污染為負指標，篩選優良發酵菌組，建立安全有效的神麴發酵製程最佳化研究，利用現代化製藥科技，提高神麴藥品安全及效能。本計畫為期一年，以不同領域研究團隊的方式，分三大部分進行進行。子計畫ㄧ：神麴發酵菌種分離及純化 : 著重於建立神麴菌種分離及純化，並進行菌數檢測，包括總生菌數、總黴菌酵母菌數。在總生菌數(Total Viable Aerobic Count)與總黴菌酵母菌數(Total Yeasts and Molds Count)方面， 26 件樣品中，總生菌數在 1.7×102-9.0×107之間， 11件超過衛生署限量標準(總生菌數＜×107 )，不合格率為42.3％，以江西省樣品編號10生菌數狀況嚴重(9.0×107)。26件樣品中，總黴菌酵母菌數在＜1×101-1.1×107 之間， 8件超過衛生署限量標準 (總黴菌酵母菌數＜×104 )，不合格率為 30.7％，7件樣品總黴菌酵母菌數在＜1×101 (未驗出相關黴菌酵母菌數)。經與子計畫二串連負指標(黃麴毒素污染)及正指標(蛋白質酶 Protease、澱粉酶Amylase、脂解酵素 lipase)活性評估，選定大陸的中藥飲片有限公司所生產的神麴(代號SQTCM)為菌種分離與純化對象。純化共獲的三個菌株， 1株絲狀真菌及2株桿狀細菌供後續研究使用。 1. 代號SQTCM樣品置於Potato Dextrose Agar上，經 30℃， 48小時培養後，分離與純化培養獲得 1種形態之絲狀真菌菌落，2011CT251-1：白色菌落。 2. 代號SQTCM細菌之分離及純化，樣品置於 Trypticase Soy Agar上，經30℃，48小時培養後，分離與純化培養獲得 2株細菌。(1) 2011CT249-1：黃色菌落、表面具光澤；桿狀菌體。(2) 2011CT249-2：米白色菌落、表面不具光澤；桿球狀菌體。並將此樣品提供給子計畫三進行基因序列分析。子計畫二：神麴傳統發酵菌種篩選及發酵的技術評估：以蛋白質酶(Protease)、澱粉酶 (Amylase)、脂解酵素 (lipase)活性測定為指標，並以黃麴毒素污染為負指標，篩選獲得優良發酵菌組，並比較指標成份辣蓼 (Quercetin)、蒼耳總酚酸(Phenolic acids)、青蒿素(artemisinin) 差異。結果顯示，本計畫在 100年2-3月間共收集大陸各省份神麴共22件、日本 1件、臺灣3件，共26件樣品。在神麴負指摽-黃麴毒素B1、B2、G1及G2檢測方面，以免疫層析管純化樣品及液相層析儀(附螢光檢出器)檢測神麴負指標成分AF B1、 B2、G1及G2，黃麴毒素 B1在濃度1.0-250.0 ng/mL，得線性迴歸方程式 (Y=mX+b)及相關係數(r)為 Y= 0.6761X+0.3181 (r =0.9971)；黃麴毒素B2在濃度0.3-75.0 ng/mL，得線性迴歸方程式(Y=mX+b)及相關係數(r)為Y= 0.1955X+0.1389 (r =0.9994)、黃麴毒素 G1在濃度1.0-250.0 ng/mL，得線性迴歸方程式 (Y=mX+b)及相關係數(r)為Y=0.9570X+0.7353 (r =0.9784)，黃麴毒素 G2在濃度0.3-75.0 ng/mL，得線性迴歸方程式(Y=mX+b)及相關係數(r)為Y=0.2208X+0.2498 (r =0.9917)，顯示良好線性關係。黃麴毒素 B1、B2、G1、G2同日內及異日間相對標準偏差0.52-3.85 %及1.97-4.17 %，顯示再現性可以接受，神麴藥材添加回收率為73.5-105.6% (Spiked at levels of B1 10 ng/mL、B2 3.0 ng/mL、G1 10.0 ng/mL、G2 3.0 ng/mL)，顯示準確性均可以接受。以三倍於指標成分和雜訊之波峰高度比的最小濃度視為儀器的偵測極限，黃麴毒素B1、B2、G1、G2的偵測極限分別為0.1、0.03、0.1、0.03 ng/mL。黃麴毒素標準品 B1、B2、G1、G2液相層析出現順序，依序為 G1 (12.38 min)、G2 (15.02 min)、B1 (18.74 min)、及B2 (20.72 min)。 26件樣品中， 12件受黃麴毒素污染(1.5-76.8 ppb)，污染率為 46.1％，5件超過衛生署限量標準15 ppb，不合格率為19.2％，以廣東省樣品編號8污染狀況嚴重，含量為76.8 ppb。蛋白酶(Protease)、澱粉酶 (Amylase)、脂解酵素 (lipase)活性檢測方面， 26件樣品中，4 件未有任何消化活性，其餘22件樣品澱粉分解酵素活性 Amylase 則在 2.2-89.5 U/g間，蛋白酶(Protease)在0.8-49.8 mU/g間、澱粉酶(Amylase)在2.2-89.5 U/g間、脂解酵素 (lipase)活性7.3-331.2 (mU/g)(表示每克每分鐘的nmole glycerol)，以四川省樣品編號21神麴(代號SQTCM)在澱粉酶、脂解酵素表現最好。子計畫三：神麴優良菌株基因序列分析：基因序列分析結果顯示，經子計畫二負指標 (黃麴毒素污染)及正指標(蛋白質酶 Protease、澱粉酶Amylase、脂解酵素lipase)活性評估，子計畫一SQTCM神麴菌種分離與純化獲得的菌株，細菌菌株經生理生化分析及 16S rDNA序列分析，確定為革蘭氏陽性桿菌芽孢桿菌科(Bacillaceae) 沙芬西菌Bacillus safensis，絲狀真菌為毛黴科Mucoraceae 傘枝黎頭霉真菌Lichtheimia ramosa，並已進行種原保存。對神麴單一菌種發酵研究中，傘枝黎頭霉真菌Lichtheimia ramose (Absidia corymbifera)菌株以固相發酵槽結果顯示，最佳反應溫度為 40-50 °C，最佳發酵時間為7-10天，傘枝黎頭霉真菌以脂肪分解酵素活性最好，達 285.5±4.9 mU/g，傘枝黎頭霉真菌 Lichtheimia ramose (Absidia corymbifera)為神麴藥材中首次分離出優勢菌株，且無黃麴毒素污染的疑慮，可進一步評估其毒性分析，申請專利並將分離所得之優良菌株提供產業發展之使用。
英文摘要	Massa medicata fermentata (Shenqu) consists of the mixture of fermented powders of wheat flour, Semen Armeniacae Amarum, sprout of Semen Phaseoli, Herba Artmisiae Annuae, Fructus Xanthii and Herba Polygoni Hydropiperis. Shenqu has sweet, pungent and warm properties, and attributive to the spleen and stomach meridians. The actions of Shenqu is to promote digestion and harmonize the stomach. Within the past two projects (CCMP 94-RD-005 and CCMP 95-RD-019), we proceeded the above mycotoxin project to established the method of analysis of Ochratoxin A in Chinese medicines. The method was applied to about 58 samples collected from retail shops in China and Taiwan, Ochratoxin A was detected in 52 samples of Massa Medicata Fermentata, measurable at 0.15-45.2 μg/kg. Evidence has suggested that mycotoxins contaminated in Shenqu produced in traditional processing, related to exposure fungal in fermented preparation. Shenqu was naturally contaminated by fungi that may become toxic for the human organism if the total amount ingested through consumption exceeds a certain tolerable dose. The quality management of Shenqu materials is very important for protectting consumer health. Therefore, a new process for developing Massa Medicata Fermentata was recommended in order to assess the optimal conditions for microbial fermentation of Shenqu. The duration of this research project CCMP-100-RD-021 is approximately one years (20110119-20111231) and divided into three parts. 1. The sub-subject I: To culture and determine the kinds of beneficial microorganism in Shenqu fermentation process. The first part comprises the basic research dealing with identifing and classifing the microorganisms in Shenqu fermentation process. Beside, total plate count test were performed and yeast and mold testing represents the total fungi in sample. The results showed an enormous difference among the different batches of samples in the count of microorganisms.Twenty six of Shenqu were analysed in order to determine the microbial contamination level. The total viable aerobic count of Shenqu varied from 1.7×102-9.0×107 CFU/g and in 11 samples out of 26 was equal to or higher than 107 CFU/g. Rate of unqualified of the total viable aerobic count of Shenqu was 42.3 ％. Total yeasts and molds count of Shenqu varied from 1×101-1.1×107 CFU/g and in 8 samples out of 26 was equal to or higher than 104 CFU/g. Rate of unqualified of the total yeasts and molds count of Shenqu was 30.7 ％. Microorganisms in the SQTCM Shenqu (No. 21) Sample collected from Sichuan sources were separated and identified. Three strains of microorganisms were isolated. 2. The sub-subject II: To evaluate the effect of isolated unidentified strains and pure inoculation fermentation. The objective of sub-subject II was to evaluate the effect of isolated unidentified strains on promoting digestion. The active ingredients evaluated were lipase activity, protease activity and amylase activity, and screen out the microorganisms for the presence of aflatoxins. In this survey, 26 samples were purchased in Mainland, Taiwan and Japan in order to investigate the aflatoxins contamination and evaluate the enzyme activity in Shenqu. The samples were analyzed of aflatoxins using LC with Post-Column Photochemical Derivatization. The method was applied to 26 samples and aflatoxins were detected in 12 samples, measurable at 1.5-76.8 μg/kg, 5 samples exceed standard requested of the total aflatoxin 15μg/kg. For selecting better fermentation strains, the quality of various Shenqu was evaluated by lipase activity, protease activity and amylase activity. The enzyme activities were found in 24 samples, measurable at 2.2-89.5 U/g (Amylase), 0.8-49.8 mU/g (Protease) and 7.3-331.2 (mU/g) (lipase). With regard to amylase activity and lipase, the SQTCM Shenqu (No. 21) demonstrated higher activity than the others. 3. The sub-subject III: DNA sequencing analysis for the species identification of isolated microorganisms. Identification of Shenqu important microorganisms by ITS sequencing, especially using the ITS region, is reliable and can be used as an accurate alternative to conventional identification methods. Three strains of microorganisms isolated from the SQTCM Shenqu (No. 21), they are Bacillus safensis (Bacillaceae) and Lichtheimia ramosa (Mucoraceae).

本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。

頁籤選單縮合

本文的引用網址：

系統編號	0006854039
刊名	中醫藥年報
主要題名	建立安全有效神麴發酵製程最佳化的研究

系統編號

0006854039

刊名

中醫藥年報

主要題名

建立安全有效神麴發酵製程最佳化的研究

凡例

一、中華文化復興運動推行委員會與國立中央圖書館為總結、整理近三十年來國人闡揚與研究中國文化的單篇論著，藉以綜覽三十年來國人文史哲學科研究的成果；並便利中外學術研究工作者檢索參考，爰編「中國文化研究論文目錄」。

二、本書收錄期刊、報紙、論文集、學位論文、行政院國家科學委員會研究報告中有關中國文化研究的單篇論文，條目凡十二萬餘。其中期刊九０一種，論文八萬餘篇；報紙十五種，論文三萬二千餘篇；論文集二０五種，論文三千九百餘篇；學位論文二千二百餘篇；行政院國科會研究報告一千二百餘篇。

三、本書所收錄的期刊、報紙、論文集、學位論文及行政院國家科學委員會研究報告等，以民國三十八年至六十八年底在臺出版者為主，兼收同一時期海外自由地區出版的期刊及論文集，並酌收三十四年至三十七年在臺出版的期刊、報紙及論文集。

四、本書收錄期刊以各大專院校的學報、各學術研究機構定期或不定期出版的集刊及定期出版的學術期刊（如大陸雜誌、食貨、中華文化復興月刊等）為主，兼及文史哲學系系刊或會刊，如為大學院校綜合性校刊，知見所及，也加以收錄。地方文獻期刊，本書單收各省文獻期刊，惟臺灣省則兼及縣市政府文獻委員會出版的期刊。其他一般期刊及科技刊物，如有論及中國文化的，也酌予收錄。

本書收錄的報紙，因人力及物力所限，暫收十五種，其他如臺灣時報、民眾日報、民族晚報、國語日報（已收書和人雙週刊）及海外僑報等容續編時補入。

本書收錄的論文集，包括個人自著及二人以上合著（編）兩種。收錄個人自著的論文集，原因有：

（一）原在期刊、報紙、會議報告上發表後，結集成書時復加修訂；

（二）有尚未在期刊、報紙上發表的；

（三）原發表的期刊及報紙本書未收錄的，因此，此種論文集，仍有收錄的價值。二人以上合著（編）的論文集指開國紀念論文集，機關學校成立論文集、祝賀生日或退休論文集，或就某一主題編輯的論文集，或學術會議的研究報告等，本書對於論文集尚未及收入的，擬在續編時補入。

五、本書所收錄的期刊、報紙及論文集，各編有一覽表，列於每冊之後，以供參考。

六、目錄索引的編製，對於論文取捨的標準，頗難獲得共同一致的看法。如僅供專家學者利用，收編學術期刊及論文集即可；但研究生、大學生及一般社會人士的需要，仍需顧及；同時目錄索引的作用，在整理既有的成績，或藉論文的種類與多寡，看出學術研究的趨向。因此，本書收錄論文的原則在兼顧多方面的需要，茲再條舉數點，輔助說明如下：

（一）學術期刊全收，包括通訊、短評、來函更正的短文、補白等。

（二）普通人文及社會科學刊刊則儘量收錄，惟不收短評及補白文字等。

（三）自然科學及應用科學期刊甚多，其中偶有文史哲學方面的論文，本書據「中華民國期刊論文索引」、「中文期刊論文分類索引」等抄錄，未能一一檢查原文。

（四）通俗性期刊偶有資料性或史料性論文，本書亦兼收錄。

（五）地方性文獻期刊論文資料頗多，其中內容大部份為歷史、人文地理資料；尤其是傳記資料特別豐富，本書均儘量收錄。

（六）報紙除收錄副刊、特刊外，兼及有關的社論、專欄、訪問稿、演講摘要、有重大貢獻人物的逝世消息、追悼回憶文字等。

（七）原則上不收錄報紙上的「方塊」短文，或報刊上的讀者投書；惟重要者亦加收編，如聯合報易金撰「幕前幕後」，常有文史或人物資料，酌予收錄。

（八）個人自著的論文集或就某一主題編輯的論文集，其中所收論文有發表於抗戰前後的，如鄭騫撰「從詞到曲」一書載有抗戰前論文，也予以收錄。

（九）有關文史哲學的會議報告、紀錄、消息等，亦予以收錄。

（十）凡並論古今的論文，也予以收入。如張振鐸撰「從歷代職官之演變看現行兩大任用制度能否並行不悖」（人事行政五十五期）。

（十一）討論語文教育的論文甚多，本書以收大中學語文教學為主，兼論中小學語文教學的，亦酌予收錄；歷史教學論文亦同。

（十二）傳記類外籍人物收錄的標準，必須在本國任職工作較久，其事蹟與我國有關者，如英人赫德（ Robert Hart ）供職我國政府垂五十年，其事蹟與清末新政有關，亦著錄之。

（十三）一稿分見數處的論文，仍一一著錄。

七、本書共分六冊，即：第一冊包括國父與先總統蔣公研究、文化與學術、哲學、經學、圖書目錄學；第二冊語言文字學，文學；第三冊歷史

（一）史學、通史、斷代史、考古學、民族民俗學；第四冊歷史

（二）專史（學科史）；第五冊傳記；第六冊著者索引。各類論文篇數多寡不一，或分或合，以便檢查。

八、本書均按論文內容歸類編排。其分類方法儘量與「中國圖書分類法」配合，以便讀者檢索資料。

九、本書各冊均分數大類，大類之下再細分子目。各冊類目表附於書前，類名後並列各類論文編號起訖號碼，以便讀者檢索資料。

十、本書分類表類目的擬定，視收錄篇章的多寡而建立，故有精粗詳略的分別（一般情形以收錄十五篇以上始立款目，其未立款目而無相近類目可歸類時，皆彙入該大類通論之內）。

十一、本書對於分類的原則，有下列幾點說明：

（一）將有關國父與先總統蔣公的論文，集中在首冊「國父與先總統蔣公」類內，以示崇敬。如「國父與中國文化」、「先總統蔣公的哲學思想」等論文，均收在此類。

（二）書評、序跋、書目、索引、版本等，依其性質歸入各有關類目，如紅樓夢研究書目，歸入文學古典小說，文心雕龍版本考，歸入文學批評；泛論書評、序跋、書目、索引、版本的論文，始入圖書目錄學。

（三）凡論文內容涉及兩個時代以上的，歸入最前的時代，如「漢唐宰相制度的比較」，歸入漢代政治制度。

（四）凡討論一個人的哲學思想，歸入哲學類各時代哲學家；如論及專門學科的哲學思想，則按其學科性質，分別歸入各有關學科。如論孔子的哲學思想，歸入先秦哲學家，孔子的教育哲學，歸入歷史類（二）教育史（第四冊）。論非哲學家的思想，歸入傳記；如胡適撰「傅斯年的畢生思想」，入傳記。

（五）本書設經學類，收錄有關易、書、詩、三禮、春秋及三傳、論孟、孝經等十二經論文；惟小學類字書、訓詁、聲韻等入語言文字學（第二冊）。其專論各經某一篇章的，仿經義考例，依序排列。

（六）綜論語法的論文，歸入語言文法，如專論一書的語法，則依該書分類。如趙元任撰「國語的語法和詞彙問題」，入語言；許世瑛撰「論語學而篇的句法分析」，入論語。

（七）語言類方言目及歷史類方志目，均按地區分為：北部地方、中部地方、南部地方、東北地方、熱察綏寧及蒙古、新疆青海西藏、臺灣等。

（八）文學類兒童文學目，包括童詩、童謠、童歌、童話等，均不入民俗歌謠類。

（九）敦煌學收錄有關敦煌資料的發現經過、收藏情形、整理與研究考證等文字；如有利用敦煌資料研究文學、宗教、經學等文字，則歸入各有關類目。如「敦煌寫卷『鷰子賦』成立的時代」一文，入文學類。

（十）古文字，如甲骨文、金文、石鼓文等歸入考古學類，不入文字學，如國立臺灣大學中國文學系古文字研究室編印的「中國文字」，其論文大部份均歸入考古學類。

（十一）本書第四冊為學科史，惟下列有關學科史論文分入各類：

1.文化史、中國文化史、學術史，歸入首冊文化與學術類。

2.圖書館史歸入首冊圖書目錄學類；惟博物館史歸入學科史。

十二、本書對於傳記人物的分類，有下列幾點說明：（一）國父與先總統蔣公的傳記論文收在首冊。

（二）外國漢學家歸入文化與學術（首冊）類漢學研究。

（三）凡論題涉及正史列傳的人物，依所討論的正史歸類，不入傳記。如「史記伯夷列傳」、「史記屈賈列傳疏證」等，均入史記。

（四）歷史類方志目所收傳記人物，原則上以發表在地方文獻刊物上，其事蹟與近代地方活動有密切關係者為主，其他報刊上有類似此類論文的也歸入此目。

（五）宗教人物除佛教人物在傳記類另立一目外，其餘均與一般人物分類法相同。

（六）討論族譜、姓氏、生卒年、傳記文學等論文，均歸入傳記類。

（七）傳記類分傳先依時代分，同一時代再按被傳者姓名筆劃排列。被傳者姓名如另有習慣稱呼（如字號、筆名），則依習慣稱呼排列。

（八）哲學家與文學家先按時代分，其時代以卒年為準，同一時代再按出生年代先後排列。惟本書所列依時代分，先秦時代不包括秦代。

十三、本書著錄的款目，依表格式排列，以資醒目。凡期刊論文則注明：篇名編號、篇名、著譯者、刊名、卷期、頁次、年月。報紙論文則注明：篇名編號、篇名、著譯者、報名、版次、年月日。論文集論文則注明：篇名編號、篇名、著譯者、論文集名稱、頁次、年月。學位論文則注明：篇名編號、篇名、著者、研究所名稱、畢業年度、頁數。國科會研究報告則注明：篇名編號、著者、國科會補助的學年度。

十四、本書對於上述各款目的著錄與處理方式，說明如下：

（一）篇名

1.凡連載的論文，篇名相同時，祇列舉一次篇名；如連載時有不同的子目，則分別予以標明。

2.凡篇名字義不足以顯示其內容者，在篇名後以括弧加注按語，如甲凱撰「翰苑書賊」，加注係談永樂大典。篇名另標有副標題的，照錄。如莊嚴撰「山堂清話」，注明副標題：回憶故宮四十年；惟副標題如為一般客套語，則略去。如為○○典禮上致詞，○○會議上報告等，均略去。

3.本書對於重要學術論文偶加注子目，重要傳記人物，偶加注籍貫、字號、生卒年等，以提示其論點所在。

4.原報刊篇名誤排時，均予以更正，依正確篇名著錄。

5.書評缺原書名或著者不全時，均檢出補正。

6.傳記論文缺被傳者姓名的，檢出補正。報刊上傳記論文的篇名每有題意不明確者，本書著錄時偶有更改（或加字號、生卒年等），另在篇名後加原題目名稱。

7.凡篇名討論二個以上主題時，作分析片，歸入有關各類。如「陶謝詩韻與廣韻之比較」，分別歸入陶淵明（文學古典詩）、謝靈運詩（文學古典詩）及廣韻（語言聲韻）。

8.如論文附有英文摘要或英文稿附有中文摘要的，均在篇名後注明。

（二）著譯者

1.著譯者以期刊或論文集內文所題者為主，如與目次所題不同，依常見者著錄。如東方雜誌第 6卷11期（民國62年 5月）「伏波將軍馬援」一文，目次著者題「蔣君章」，內文標「惜秋」，依「蔣君章」著錄。

2.著者如係二人，俱錄；二人以上，依篇名中所列第一人為著者，稱「某某等」。

3.著者未署名，題「未具名」；如屬社論，注明「社論」；早期「聯合報」社論分為全民日報、民族報、經濟時報三種，均分別著錄。

4.演講稿，講演者與紀錄者名下，統一題○○○講，如繪圖與○○○記著者非同一人，注明○○○文。 ○○○圖

（三）卷期期刊卷期的著錄方法，如「 3： 2」，表示 3卷 2期；如僅有卷號而無期數，或僅有期數而無卷號，則僅著錄其卷號或期數；期刊合刊的著錄方法，如「 3：1/2 」表示 3卷 1、2 期合刊；期刊連續的著錄方法，如「 3： 1─6 」，表示 3卷 1期至 6期。

（四）頁次頁次的著錄方法，如「 3─5 」表示 3至 5面；如〔35〕，表示連載論文累積的總夏數或學位論文的頁數。如有圖表頁次另計者（「故宮季刊」大都如此），加以注明。

（五）出版日期出版日期的著錄方法，如「56．7 」，表示56年 7月；如「56 ． 7、9 」，表示56年 7月， 9月；如「66． 3─5 」，表示 66年 3月至 5月；如「67． 4、 1─5 ．28」，表示67年 4月 1日至 5月28日；如「55．11．17，24；12． 6，13」，表示 55年11月17日，24日，55年12月 6日，13日。餘類推。

十五、第六冊為著者索引。著者索引的目的，是輔助分類目類之不足。本書係依類編排，同一著者的論文分散在各冊，如欲查考某著者的論文收編在那一冊，或欲瞭解某著者的研究方向和成果，可利用著者索引檢索。著者索引包括個人著者及團體著者。均依其姓名或團體名稱的筆劃排列。筆劃相同的依前國立北平圖書館中文目錄檢字表「、—︱／」四部的先後順序排列。著譯者名稱後附以所著譯論文的篇名編號，編號首字為冊數代號，如「 305671 」，表示該著者論文收在第 3冊第 5671 號。若有重號則以 *或**區別之。

十六、著者索引對於同名而非同一著者，儘可能查出，分別著錄；對於同一著者分別以本名、筆名、別名發表者，亦儘量歸併在本名下；論文如係二人合著、合編、合譯等，均分別著錄。外籍人士以姓氏英文字母順序排列。

十七、本書除第六冊外，每冊書後附有收錄期刊、報紙、論文集一覽表。期刊一覽表注明：刊名、創刊（復刊）年月、出版地、出版者、本書收錄的卷期、收錄的篇數及涵蓋的年代。罕見期刊注明收藏機關。間亦注明編者或刊名、刊期變更經過；報紙一覽表注明：報名、創刊年月日、收錄的年月及篇數，間亦注明停刊及改名經過；論文集注明：書名、編者、出版年、出版地、出版者、頁數及所收篇數。

十八、本書收錄的期刊或論文集有用簡稱的，分別在收錄期刊或論文集一覽表內，注明全名。如「史語所集刊見中央研究院歷史語言研究所集刊」。

十九、本書大部份論文均經寓目，期其可信，編輯態度亦力求慎重，但因編者學力所限，錯失在所難免，尚望方家不吝指正，俾於再版時訂正補充，是所企盼。