查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 論醫療過失的概念與功能
- 德國醫療過失舉證責任之研究
- 企業規劃加盟店契約中當事人與第三人之間的法律問題
- 醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題(上)--最高法院九○年度臺上字第七○九號(馬偕紀念醫院肩難產案)判決評釋
- 醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題(下)--最高法院九○年度臺上字第七○九號(馬偕紀念醫院肩難產案)判決評釋
- 銀行職員超額放款的契約責任與侵權責任--最高法院100年度臺上字第2092號判決評釋
- 『桃園航空城』醫療專區相關醫療事故議題之研究(1)--以產科醫療事故賠償與補償制度為中心
- 消費爭議與民法及消保法適用之問題--以商品買賣責任為例
- 由三個案例論運送契約責任與侵權責任之競合
- 由所有權角度看受僱人於租賃屋內自殺衍生之僱用人侵權暨承租人契約責任爭議--以最高法院一○三年度臺上字第五八四號民事判決為例
頁籤選單縮合
題 名 | 論醫療過失的概念與功能=On the Concept and Functions of Medical Fault |
---|---|
作 者 | 陳忠五; | 書刊名 | 月旦法學 |
卷 期 | 246 2015.11[民104.11] |
頁 次 | 頁5-25 |
分類號 | 412.21 |
關鍵詞 | 醫療過失; 歸責事由; 不法性; 行為責任; 契約責任; 侵權責任; Medical fault; Imputability; Unlawfulness; Liability based on behavior; Contractual liability; Tortious liability; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 醫療民事責任法上,「醫療過失」向來扮演關鍵角色。此一現象,是否已成普遍真理,毫無檢討必要?有待思考。對醫療過失此一概念及其功能的反省,可以提供一些思考線索。本文從「歸責事由」、「責任原因事實」、「契約責任與侵權責任區別」三個角度,嘗試分析「醫療過失」概念,據以反省「醫療過失」在醫療責任法上的功能。本文強調重新定位「醫療過失」的必要性,以建立「多元歸責事由」、重視「客觀上違反醫療專業行為準則」、超越「契約責任與侵權責任嚴格區別」的醫療責任法。 |
英文摘要 | Medical fault has always played a significant role in civil medical liability. However, does this phenomenon already become a universal truth? Based on the grounds of imputability, the causes of liability and the distinction between contractual and tortious liability, this article attempts to analyze the concept of medical fault and review its functions under civil liability perspectives. In conclusion, this article addresses the necessity to redefine medical fault and develops a civil medical liability law that features “multiple grounds of imputability”, “violation of medical professional code of conduct” and “elimination of differences between contractual and tortious liability”. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。