查詢結果分析
相關文獻
- 文創不可不知:從「嬌蕉包」、「流淚香奈兒」、到「笨蛋星巴克」--商標詼諧仿作(Parody),可以不可以?
- 商標戲謔仿作之合理使用判斷--評智慧財產法院一○○年度行商訴字第一○四號行政判決及智慧財產法院一○三年度刑智上易字第六三號刑事判決
- 從法國法觀點看商標的戲謔仿作
- 同時涉及侵害著作權及商標權之戲謔仿作行為的法律適用方式--智慧財產法院108年度民商上字第5號民事判決的問題提起
- 影視音文創法律故事--從2022望向2023
- 你的戲謔仿作、我的商標權--借鏡美國析論商標權保護與言論自由之平衡
- 歐市貨物自由流通及商標權保護之衝突
- 商標使用規定之探討--行政法院七十四年判字第一一七四號判決評釋
- 網域名稱爭議類型之各國立法例與美國最新案例發展
- 網域名稱處理機制運作實務與問題淺探
頁籤選單縮合
題 名 | 文創不可不知:從「嬌蕉包」、「流淚香奈兒」、到「笨蛋星巴克」--商標詼諧仿作(Parody),可以不可以?=Must-Knows for Cultural and Creative Industries: From 'BANANE HERMES,' 'Crying CHANEL' to 'Dumb Starbucks'--Is Trademark Parody Allowed? |
---|---|
作 者 | 汪家倩; | 書刊名 | 萬國法律 |
卷 期 | 202 2015.08[民104.08] |
頁 次 | 頁46-53 |
分類號 | 490.25 |
關鍵詞 | 文創; 商標; 詼諧仿作; 戲謔仿作; 派樂地; 搭便車; 商標權; 嬌蕉包; 流淚香奈兒; Dumb Starbucks; Parody; |
語 文 | 中文(Chinese) |