查詢結果分析
相關文獻
- 中國大陸網路服務提供者商標間接侵權責任的若干問題--以淘寶案為例
- 我國商標間接侵權責任修正草案之評析
- 論C2C網路拍賣服務提供者之商標間接侵權責任
- Is It the Gun or the Man Who Pull the Trigger that is Liable?--On Secondary Liabilities of Copyright Infringement
- 論公平交易法第二十條對商品或服務表徵之保護
- 網路商標侵權案件中網路服務提供者之合理注意義務--以中國淘寶網案為中心
- 網路服務提供者商標間接侵權責任之研究
- 網路服務提供者商標間接侵權責任
- 大陸地區涉網路侵害商標權糾紛案件的類型化分析
- 互聯網時代下的品牌商標經營策略
頁籤選單縮合
題 名 | 中國大陸網路服務提供者商標間接侵權責任的若干問題--以淘寶案為例=A Study on Indirect Trademark Infringements of ISP in Mainland China: Focus on Taobao Cases |
---|---|
作 者 | 邱奕賢; 邱奕賢; | 書刊名 | 智慧財產權月刊 |
卷 期 | 203 2015.11[民104.11] |
頁 次 | 頁64-79 |
分類號 | 490.25 |
關鍵詞 | 商標; 間接侵權; 輔助侵權責任; 代理侵權責任; 蘭哈姆法案; 互聯網; 淘寶網; 侵權責任法; 共同侵權責任; 避風港; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 我國於 1997年 11月 5日公布施行「著作權仲介團體條例」,經過十多年之適用,逐漸在實務上產生許多爭議問題。為有效解決相關實務問題、弭平權利人與利用人間之爭議,主管機關經濟部智慧財產局乃於 2010年 2月 10日修正通過「著作權集體管理團體條例」。其中,最引人注目的便是使用報酬率審議機制之變革,包括由事前審議制改為事後備查制,並新增暫付款、單曲費率、共同使用報酬率及單一窗口等制度。 新使用報酬率審議機制自 2010年 2月 10日施行至今,已超過 4年半時間,原本修法是為了減輕主管機關之負擔、健全著作權市場之運作,惟新制實施後,上述各項新制度之成效不僅未如預期,甚而於實務運作上衍生許多問題及窒礙難行之處,因此,引發本文探究及檢討新使用報酬率審議機制之興趣。本文將先行比較分析新舊使用報酬率審議機制之差異,再探討新使用報酬率審議機制施行後 產生之實務問題,包括增加行政負擔方面之問題、授權市場不安定方面之問題及執行面之問題,並嘗試分析問題成因。最後,本文將依前述研究成果及個人過去擔任費率審議工作之親身觀察,指出現行「著作權集體管理團體條例」中之不合理處,並提出修正建議,期能解決目前實務上之問題,讓使用報酬率審議機制之運作更為順暢。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。