查詢結果分析
相關文獻
- 招牌理論與受任人忠實義務--從美國證券商義務理論實務發展論臺灣證券商監理法制之強化
- 電子商務環境下適合性原則之運用及紛爭解決機制之因應--以美國及我國證券市場為中心
- 客戶決定購買高於其風險屬性之金融商品時,銷售機構應否戒絕交易?/臺北地院98金簡上5[裁判簡評]
- 金融商品銷售適合性原則之法制分析--兼論臺灣金融服務法草案第三十一條及相關規定
- 投資型保險商品關於說明義務與適合性原則之運用--臺北地院九十六年度保險簡上字第六號及臺北地院九十七年度再易字第一號判決
- 論線上證券服務對金融消費者保護之挑戰--兼論美國法之發展經驗
- 我國證券商資本適足性制度
- 我國證券商資本適足性制度
- 漫談電腦網路下單技術
- 銀行兼營證券業務困境之探討
頁籤選單縮合
| 題 名 | 招牌理論與受任人忠實義務--從美國證券商義務理論實務發展論臺灣證券商監理法制之強化=Shingle Theory and Fiduciary Duty: Strengthening the Broker-Dealer Regulation in Taiwan from the Perspectives of the Theoretical and Practical Development of the U.S. Counterpart |
|---|---|
| 作 者 | 陳俊仁; | 書刊名 | 月旦民商法雜誌 |
| 卷 期 | 48 2015.06[民104.06] |
| 頁 次 | 頁32-53 |
| 分類號 | 563.51 |
| 關鍵詞 | 證券商; 招牌理論; 推介; 適合性原則; KYC; Broker-dealer; Shingle theory; Recommendation; Principle of suitability; Know-your-customer; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 證券商為資本市場投資人與市場之媒介, 且常扮演造市者之角色,如何在容許證券商為自己利益而經營的同時,兼顧證券商的義務與責任以及投資大眾權利的維護,向來為世界各國證券交易法制的困難課題。本文從美國證券商義務與責任法制的發展出發,討論美國證券商與投資大眾間的法律關係,以及不同種類證券商之義務與責任,並對照臺灣證券商監理法制與投資人保護之現況,冀以供臺灣未來相關法制強化之參考。 |
| 英文摘要 | The brokers and dealers are intermediaries of the securities investors and the capital markets and often play the role of market makers. How to permit the brokers and dealers to run business for their own interests and at the same time to require them to further the interests of investing public in light of their duties and liabilities is the difficult task of securities regulation around the globe. This Article started from the duties and liabilities of brokers and dealers in the United States to discuss the legal relationship between the brokers and dealers and the investing public and the duties and liabilities of different kinds so attached. The current status quo of the brokers-dealers and the protection of investing public was compared and reviewed in order to be utilized for the reference for the future reform of securities regulation in Taiwan. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。