查詢結果分析
相關文獻
- 死亡的正義--國際人權法宣告死刑之正當法律程序
- 死亡的正義--國際人權法宣告死刑之正當法律程序
- 死亡的正義--國際人權法宣告死刑之正當法律程序
- 生命權與廢除死刑--歐洲理事會觀點之分析
- 從生命權的觀點論死刑制度違憲審查操作之問題--兼評釋字第一九四、二六三、四七六號解釋
- 法治國家之死刑政策探討
- 大法官還要逃避生命權與兩公約的挑戰多久?--兼論不受理決議應受公開檢驗
- The Application of the International Covenant on Civil and Political Rights in National Law
- Labita v. Italy Labita控告義大利案判決(歐洲人權法院大法庭)
- 「永山基準」臺灣版?--死刑量刑基準的具體化/最高院102臺上5251判決
頁籤選單縮合
題 名 | 死亡的正義--國際人權法宣告死刑之正當法律程序 |
---|---|
編 次 | 下 |
作 者 | 林輝煌; | 書刊名 | 法令月刊 |
卷 期 | 66:2 2015.02[民104.02] |
頁 次 | 頁1-23 |
分類號 | 548.72 |
關鍵詞 | 死刑; 赦免; 生命權; 辯護權; 人權公約; 正當法律程序; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 死刑應否廢除,在我國本就爭論不休,訂定兩公約施行法後,爭辯更加激烈。反對廢除死刑之強大民意,促使政府採取「維持死刑,但減少使用」政策,因此,在現今社會氛圍,是否廢除死刑之爭議,可能暫時無解。但不容否認,在法治昌明時代,人權保障為先、為最,死刑犯亦應有死亡的正義。死亡正義最佳的保證,就是死刑宣告法律正當程序之踐履。本文綜合國際人權公約、聯合國及歐盟相關決議、歐洲人權法院相關裁判等,歸納出 16 項國際人權法宣告死刑的正當法律程序原則,用以檢視我國現行刑事訴訟法之盲點、缺失或不足,並推介美國聯邦死刑法制作為精進改革我國死刑法制之藍本,由少殺、慎殺,最後達到不殺,確保死刑犯死亡的正義,實現人權公約尊重與保障生命權莊嚴神聖的承諾。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。