查詢結果分析
相關文獻
- 加拿大的法定原住民權
- 從原住民族的文化權內涵評原創條例--以國際法觀點出發
- 阿拉斯加原住民族的主權--以『阿拉斯加原住民土地權利處理法』為例
- 談設置原住民法庭的時代意義--從維護原住民權益思考重新發現正義
- 談設置原住民法庭的時代意義--從維護原住民權益思考重新發現正義
- 論聯合國原住民權利宣言草案之原住民族自決權--比較我國法制建構
- 原住民族傳統領域權之確認:從加拿大最高法院Tsilhqot'in案出發
- 加拿大梅蒂族群 (Métis) 的法律地位
- 原住民族法與國家權力之劃分--以加拿大Nunavut法案為例
- Taiwan's Indigenized Constitution: What Place for Aboriginal Formosa
頁籤選單縮合
題名 | 加拿大的法定原住民權=Canada's Aboriginal Rights: Legal Aspects |
---|---|
作者 | 李憲榮; Lee, Shane; |
期刊 | 台灣原住民族研究學報 |
出版日期 | 20110600 |
卷期 | 1:2 2011.06[民100.06] |
頁次 | 頁1-20 |
分類號 | 536.53 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 原住民族; 原住民權; 原住民土地權; 加拿大憲法; 加拿大最高法院; 印地安法案; Aboriginal rights; Aboriginal title; Aboriginal peoples; Canada Constitution; Supreme Court of Canada; Indian Act; |
中文摘要 | 歐洲人約在16世紀到達現今加拿大,早在這個時期數百年甚至數千年之前,就有原住民族居住在加拿大,加拿大原住民族的憲法地位就是根據他們最先居住加拿大的事實而建立的。1763年殖民加拿大的大英帝國發佈「皇家宣言」,承認原住民權利,後又透過條約承認原住民族的土地權。加拿大在1867年根據『英屬北美法案』正式建國,但並未針對原住民族的地位加予定義。1876年加拿大國會根據1867年的『英屬北美法案』就原住民族事務由聯邦管轄的規定,訂定『印地安法案』(並經多次修正),針對印地安人的地位加以規定,加拿大最高法院也透過個案,立下許多判例釐清原住民族的權利和條約權之關係。1982年的憲法才正式給予原住民地位做憲法層次的保障,並將印地安人、因努人、和梅蒂人同列為原住民族,但並未說明原住民族權利的實質內容。之後,加拿大最高法院繼續透過個案,解釋原住民族的權利。本文就加拿大憲法、各種法律、和加拿大最高法院的判例分析加拿大原住民族的地位。 |
英文摘要 | Long before Europeans landed what is known today as Canada in the 16^(th) century, Canada was home to aboriginal people for hundreds of years. In 1763, British Crown, the colonizer of Canada, issued Royal Proclamation to recognize Aboriginal rights and title as a result of longstanding use and occupancy of the land. Aboriginal rights refer to practices, traditions, and customs that distinguish the unique culture of each First Nation and were practiced prior to European contact. Aboriginal title is a right in the land itself. In 1982, the Canadian Constitution was amended to recognize and affirm already existing aboriginal rights and the status of the Indians, Inuits, and Métis, but did not define them or identify where they may exist. The Canadian courts through individual cases, have defined some of the issues involved. This paper deals with the legal aspects of Canada's aboriginal rights and title. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。