查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 我國立法委員對大法官釋憲之認知與態度-- 一種獨特憲政文化之剖析
- 試論大法官繼受外國法之特色與挑戰:影響繼受結果「質」的幾個關鍵
- 論違憲審查之程序理性--從Dworkin獨白取向之裁判理論到Habermas之司法法律論辯理論
- The Birth and Rebirth of the Judicial Review in Taiwan--Its Establishment, Empowerment, and Evolvement
- 高深莫測,抑或亂中有序?--論現任大法官在基本權利案件中的「審查基準」
- 美國司法違憲審查原則之探討
- 大法官憲法解釋權之界限--由功能法的觀點出發
- 憲法解釋--憲政成長的指標:慶祝行憲五十周年法學研討會論文
- 國會之名稱或實質--釋字第76號解釋評析
- 稅法解釋函令之檢討--以釋字第287號解釋評析為中心
頁籤選單縮合
題 名 | 我國立法委員對大法官釋憲之認知與態度-- 一種獨特憲政文化之剖析=Taiwan's Legislators' Attitude toward Grand Justices' Constitutional Interpretation:Analysis of a Particular Constitutional Culture |
---|---|
作 者 | 李俊增; | 書刊名 | 憲政時代 |
卷 期 | 37:4 2012.04[民101.04] |
頁 次 | 頁437-488 |
分類號 | 581.24 |
關鍵詞 | 憲法解釋; 司法違憲審查; 憲政文化; 法律文化; Constitutional interpretation; Judicial review; Constitutional culture; Legal culture; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 司法違憲審查與立法者之互動為重要之憲政經驗,其對於憲政體制之形塑具深刻之影響力。本文旨在探討我國立法者對於大法官釋憲之認知與態度。本文分析在創建及修改違憲審查機制時以及聲請大法官釋憲時,立法院或立法委員對於大法官釋憲所抱持之態度、價值與行為模式。我們發現大致而言,立法委員對大法官釋憲抱持著正面的態度,有時甚至將大法官視為其憲法問題的諮詢顧問。不過,自釋字第530號解釋之後,情況似乎逐漸有所改變,本文將針對此深入分析。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。