查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 「不施行」與「終止或撤除」透析治療之憲法爭議 |
---|---|
作 者 | 洪培豪; 蔡宏斌; 鐘應欽; 黃政文; 洪冠予; | 書刊名 | 腎臟與透析 |
卷 期 | 26:1 2014.02[民103.02] |
頁 次 | 頁11-16 |
專 輯 | 腎臟安寧療護專輯 |
分類號 | 415.816、415.816 |
關鍵詞 | 安寧緩和醫療條例; 生命權; 人性尊嚴; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 新修正後的安寧緩和醫療條例第7條所涉及的醫療人員可採行的措施,包括「不施行」與「終止或撤除」心肺復甦術或維生醫療,對腎衰竭病患施行的透析治療亦屬於其中的維生醫療。在實證法體系內思考此一問題,無疑地必須先釐定憲法在解決此一問題上的可能情況,方能使腎衰竭病患照護團隊面對「不施行」與「終止或撤除」透析療法的抉擇時其內心有因應之道,並可作為法政策發展上的指標。既要尊重透析病患的人性尊嚴,又要積極保障透析病患的生命權,當醫護人員「不施行」與「終止或撤除」透析療法時,是否會違反憲法第23條規範之比例原則呢?本文對此爭議問題做一探討。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。