頁籤選單縮合
題名 | 事後違憲審查之潮流?--淺析法國違憲審查制度之新變革=The Trend of an a Posteriori Constitutional Review?--Analyses of the Recent Changes of the Constitutional Review in France |
---|---|
作者 | 吳秦雯; | 書刊名 | 憲政時代 |
卷期 | 36:4 2011.04[民100.04] |
頁次 | 頁375-409 |
專輯 | 中華民國憲法學會99年度學術研討會論文選錄 |
分類號 | 581.42 |
關鍵詞 | 合憲性之優先問題; 事前違憲審查; 事後違憲審查; 基本權利; 憲法委員會; La question prioritaire de constitutionnalité; Application for priority preliminary ruling on the issue of constitutionality; A posteriori constitutional review; A prior constitutional review; Constitutional rights; Conseil constitutionnel; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 法國1958年憲法創設之憲法委員會,採事前之違憲審查制度。此一事前審查制度在2008年7月23日後已然改觀,目前法國憲法明文增加人民對已經生效實行之法律,提出「合憲性之優先問題」的聲請違憲審查制度。此一制度賦予人民在訴訟程序過程中,向受理案件之法院提出合憲性之優先問題,再由法院將該問題移送最高法院或最高行政法院,倘最高法院或最高行政法院認為該當新問題或具備嚴肅性,則應將該問題移轉予憲法委員會進行審理。各級法院與憲法委員會審理合憲性之優先問題均有相當時限,亦有公開審理的相關規定。我國違憲審查制度原本即為事後審查,不過,人民提出釋憲聲請,除由法官提出釋憲聲請外,必須用盡通常訴訟救濟程序後方得為之,且大法官並未設有審理期限,在保護時效上,或許法國的新制度可提供若干借鏡。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。