查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 日治時期臺灣文化人的儒學反思意涵--由周定山的〈「儒」是什麼?〉一文談起
- 跳出妒恨的認同政治,進入解放的培力政治--串聯尼采和工運(或社運)的嘗試思考
- 儒學與馬克思主義:析論梁漱溟的歷史觀
- 辛默爾與現代/後現代--一個社會學的回應基礎
- 論中體:絕對域與遭遇
- 論現代性與後現代主義﹣﹣當代新儒學的反省
- 中道與現代儒學
- 從現代法的觀點論儒家「規範優位」思維--以孔、孟、荀三子為主要考察對象
- Modern Confucianism and the Intercultural Exchange between China and Central-Eastern Europe
- John Makeham訪談林安梧論「新儒學」與「後新儒學」(2)
頁籤選單縮合
題 名 | 日治時期臺灣文化人的儒學反思意涵--由周定山的〈「儒」是什麼?〉一文談起 |
---|---|
作 者 | 金培懿; | 書刊名 | 儒學研究論叢 |
卷 期 | 1 2008.12[民97.12] |
頁 次 | 頁107-131 |
專 輯 | 日據時期臺灣儒學研究專號 |
分類號 | 128 |
關鍵詞 | 狩野直喜; 周定山; 儒學; 個體性; 現代性; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文首先說明近代以還,日、中、臺三地的儒學反思思潮乃受到日本京都學派創始人狩野直喜的啟蒙,而近代日本學者反思儒學的目的乃在建構「古今殊異」、「和漢殊異」的「新漢學」。接著本文藉由周定山〈「儒」是什麼?〉一文,除說明其如何藉由日人狩野直喜的儒學論述,不僅表達了其強烈抨擊中國自古以來之儒者、儒學的反儒意識,還間接使得日本殖民政權強制推行下的儒學-「漢學」與「孔教」,可能藉由反思「儒學」這一傳統文化而獲得思想論述上的「轉向」。繼而本文說明周定山的儒學論述,不僅遠離了狩野直喜原文的問題意識與核心價值,同時也展現了某種偏執「錯誤論述」中所存在的具體真實。而這一具體事實便是其所揭櫫的儒學反思意涵乃在:其於戰前便預告了臺灣在政權不斷輪替,主流文化不斷變遷下的「個體性」(individuality)覺醒,乃是一種「個體為其自己」(individuality-for-itself)的文化變遷之覺醒。最後,本文指出儒學作為一種傳統文化價值,其在日治時期作為召喚「國族」意識的能量,不僅區隔出「日本性」與「臺灣性」之儒學傳統的異質性,其亦確立了臺灣自我文化認同的主體性,甚至在近代以還的臺灣現代化過程中,儒學作為調和現代與傳統價值的文化轉化介質,也有發展出異於日本或西洋之「現代性」的多元現代性( multiple modernities)之可能。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。