查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
| 題 名 | 詩經學之刪詩問題述評 |
|---|---|
| 作 者 | 楊晉龍; | 書刊名 | 儒學研究論叢 |
| 卷 期 | 4 2011.12[民100.12] |
| 頁 次 | 頁65-83 |
| 分類號 | 093 |
| 關鍵詞 | 刪詩; 鄭樵; 歐陽修; 詩經學; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 本文旨在針對前賢探討孔子是否刪《詩》問題結果的重新檢視,目的在吸收前賢研究成果並挖掘隱藏的問題。經由實證式的文獻研究與分析,了解前賢大致已將刪《詩》行為上重要的問題與文獻展示清楚,但相關的學術意義與價值,則還有討論空間。本文因此重新歸納清代以前討論此問題學者的觀點、數量與身分及經學的意義,以為就古詩「三千篇」的數量及孔子刪《詩》行為而論,前賢大致將孔子與《詩經》關係分成:重新編輯、融合舊本、修訂編輯及恢復原貌等四類,其中以同意孔子刪《詩》並重編者最多。反對孔子刪《詩》者則存在無法證偽司馬遷之論的困境。鄭樵將《毛詩正義》對數量的質疑移轉成對刪《詩》行為的否定,雖引發討論但也導致其主張未刪《詩》經學目的長久受到忽視的結果。再者宋代以來針對此問題的發言,《詩經》研究者不如一般文人熱絡,其中以清代學者的討論最熱烈,反對孔子刪《詩》說者也最多。並發現明末以來許多學者誤將不知何人的說法歸給歐陽修。這些成果不僅有助於對刪《詩》說的認識,並對詩經學及鄭樵的研究,提供許多有效的實證性答案。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。