查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 春秋寓於史:《四庫全書總目》的春秋學觀
- 《四庫全書總目》之「《春秋》學譜系」蘊涵的思維方式
- 方法論下的春秋觀:朱子的春秋學
- 前衛運動、現代主義與後現代主義(2)
- 林海音小說中敘事觀點探討
- 遠離非洲,遠離女性:《黑暗之心》中的旅行敘事
- 「虛擬」與「神入」--論羅智成詩中的先秦圖象
- 論民間童話的敘事功能
- 史傳文學中的美學特徵
- First, Second, and Third: An Epistemological Reflection on Comparative Methodology Through Reviewing Tim-hung Ku古添洪,Jihao Shixue記號詩學[Semiotics of Poetry] and Karl H. Kao高辛勇,Xingmingxue Yu Xushi Lilun形名學與敘事理論[Semiotics and Narratology]
頁籤選單縮合
題 名 | 春秋寓於史:《四庫全書總目》的春秋學觀 |
---|---|
作 者 | 丁亞傑; | 書刊名 | 儒學研究論叢 |
卷 期 | 3 2010.12[民99.12] |
頁 次 | 頁185-208 |
分類號 | 095 |
關鍵詞 | 四庫全書總目; 春秋經傳; 敘事; 義例; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 考究典故,以發明經義;經義重古義,輕時義;以文解經,亦能發明經義,卻非詁經正途。這略是四庫館臣對經學的基本立場。經典既為學者共遵共奉,所以標的不是爭議所在,如何看待經典,才是對諍的核心,亦即經典的研究方法,可以見出雙方的差異。館臣以「《春秋》寓於史」為其《春秋》學的基本觀念。須明了整個史事,才能理解褒貶所在,否則就是憑空而談。所以館臣於《春秋》三傳推崇《左傳》,且連及於杜預《集解》、孔穎達《疏》。不顧及記事,而侈言大義,是所謂無本之談;僅止於記事,不論及垂法,是不通《春秋》大義。《春秋》有事、有文,作者之志,則在禮之中,從事與文探求禮,才能獲得大義。然而「《春秋》寓於史」,卻輕忽「其文則史」的意義,在《春秋》事、文與義中,獨缺對文與史關係的探討。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。