查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 張自超《春秋宗朱辨義》的解經方法 |
---|---|
作 者 | 丁亞傑; | 書刊名 | 儒學研究論叢 |
卷 期 | 2 2009.12[民98.12] |
頁 次 | 頁203-232 |
分類號 | 095 |
關鍵詞 | 春秋; 解經方法; 據事直書; 寄託論史; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 方法根據作品而來。對作品的認識、研究這一作品所欲達到的目的,形成問題意識。不同的問題意識會形成不同的方法。據事直書與書法見義,隱藏其後的問題意識,才是形成不同解經方法的根源。魯史與《春秋》的關係,究竟是「複製」抑或「修正」,又不僅是解經方法的問題,更涉及對聖人義理的認知。讀《春秋》既如讀魯史,《春秋》有何價值?如曰魯史不存,賴《春秋》保存之,更可論證《春秋》等同於魯史,失卻了經典的地位。據事直書未必能達到見義這一解經目標,從據事直書到直書見義,並非理所當然:仍賴《傳》的記事,才能掌握事件的因果關係;又須熟稔典制,才能見出人事的是非。所以直書能見義,尚需其他條件配合。此時以寄託論史的《春秋》解釋學另一傳統,或能在據事直書之外,有一新的視界。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。