查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 鑑識會計與財經犯罪的訴訟支援--論證交法第155條第1項意圖抬高或壓低市場交易價格等的不法要件
- 人為操縱市場爭議與鑑識會計的訴訟支援--論意圖抬高或壓低市場交易價格的構成要件
- 意圖影響股票交易價格之炒作行為
- 論我國違約不交割的責任轉嫁錯誤
- 論操縱市場與證券交易法第155條第1項第3、4款的構成要件--觀察臺中地院103年度金重訴字第1552號刑事判決
- 以內線交易和不法操縱行為為中心--探討證券詐欺之主觀要件/最高院91臺上3037及94臺上1433判決
- 內線消息「第三人關聯性要求」之比較法評析
- 內線交易罪保護法益的探索:以市場效率假設及資本資產定價模型為核心
- 我國普通毀損罪之反思與重構--以「足生損害」要素為契機
- 內線消息「第三人關聯性要求」之比較法評析
頁籤選單縮合
| 題 名 | 鑑識會計與財經犯罪的訴訟支援--論證交法第155條第1項意圖抬高或壓低市場交易價格等的不法要件=A Study on the Financial Criminal Litigation and Forensic Accounting |
|---|---|
| 作 者 | 廖大穎; | 書刊名 | 朝陽商管評論 |
| 卷 期 | 特刊 2012.05[民101.05] |
| 頁 次 | 頁49-74 |
| 分類號 | 563.51、563.51 |
| 關鍵詞 | 證券交易法第155條第1項; 操縱市場; 鑑識會計; 意圖; 危險犯; 客觀可罰性條件; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 在立法政策上,證券交易法第155條第1項所明文規範的犯罪是一種抽象危險犯,但行為人主觀不法意圖的證明是困難的,是否因承審法院在認定上不一,出現南轅北轍的司法判決?再者,如此處罰危險犯,是否可能致生可罰性過度擴張的疑慮?就此,本文認為確有再檢討之必要。誠如刑法學者所主張,本文亦認為基於刑事政策的立法考量與證券交易法第155條第1項的文義,在解釋上似宜安排「客觀可罰條件」之設計,始具刑罰的必要性,以減少處罰之不確定性或過度擴張性的危險。因此,相關人為操縱市場行為與「意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格」等不法事證,這涉及行為人內心的主觀目的,證明實屬不易,但如能藉由鑑識會計的數據報告,客觀分析出如此買賣價證券之行為與該有價證券之交易價格的漲跌間,是否存在「足以」影響的必然關聯性,以輔助司法人員在炒作有價證券事實的認定與法律適用。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。