查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 論馮友蘭、張岱年、勞思光三家的哲學史觀=On the Three Views on the History of Chinese Philosophy: Fung Yu-lan, Zhang Dai-nian and Lao Si-guang |
---|---|
作 者 | 蕭振聲; | 書刊名 | 當代儒學研究 |
卷 期 | 11 2011.12[民100.12] |
頁 次 | 頁149-187 |
分類號 | 128 |
關鍵詞 | 馮友蘭; 張岱年; 勞思光; 哲學史觀; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本論文旨在比較馮友蘭(1895~1990)、張岱年(1909~2004)、勞思光(1927~)三位學者的(中國)哲學史觀,並評述其長短得失。討論主要分成五個部分展開。在第一部分,我嘗試分析「(中國)哲學史觀」這個概念。我指出,這個概念主要由三個互相關聯的內涵所構成:「哲學」的界說、對中國哲學的定位、建構中國哲學史的方法論。這三個內涵的關聯在於:對「哲學」的理解影響到學者如何看待中國哲學,因而涉及到他們如何對中國哲學進行定位。同時,學者對中國哲學的定位又決定了他們敘述中國哲學史的進路,即涉及到在寫作上採用何種方法的問題。在第二、三、四部分,我會分析馮友蘭、張岱年、勞思光在這三個相關內涵上所持的不同立場。在第五部分,我會對三位學者的哲學史觀作出總結。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。