查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 犯罪被害人陳述制度之成效--從英國實證研究成果出發
- 德國如何在刑事程序中改善被害人的地位--以「行為人與被害人調解制度」為討論重點
- 犯罪被害人影響刑事量刑因素初探
- 被害人刑事程序權益保障之研究--日本制度之比較法探討
- 犯罪被害人刑事程序權益保障之研究--日本制度之比較法探討
- 被告犯罪後之態度與量刑--以被告於刑事程序中之行為為中心
- 犯罪被害人及其家屬參與刑事司法程序的角色:兩難與爭議
- 刑事程序犯罪被害人權利保障--以被害人保護、訴訟參加為中心
- 被害人在德國刑法與刑事程序法地位的擴建:從上世紀八○年代的被害人保護、損害修復、犯罪人與被害人的衝突調處,至二○○四年的被害人權利改革法
- 修復式正義理論與運作之再檢討
頁籤選單縮合
題 名 | 犯罪被害人陳述制度之成效--從英國實證研究成果出發=Competing Perspectives on Victim Statements |
---|---|
作 者 | 謝如媛; | 書刊名 | 法學新論 |
卷 期 | 30 2011.06[民100.06] |
頁 次 | 頁13-34 |
分類號 | 586.2 |
關鍵詞 | 被害人; 被害陳述; 被害回復; 刑事程序; 量刑; Victim; Victim statements; Victim participation; Criminal procedure; Sentencing; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 被害人陳述制度向來被認為是提升被害人權利地位的重要措施。然而其實際運用的過程與結果,是否有益於被害人,仍有待研究。本文先檢討英國相關制度的實證研究成果,並輔以其他國家的調查研究,檢討被害人陳述制度的優缺得失。結果發現,被害人陳述制度的成效,無論在被害人的參與程度或被害回復的效果方面,都不如預期。這個結果促使我們反省,「提升被害人訴訟上地位等於提升被害人權益」的思考模式,恐怕過於簡化。對立之訴訟結構中的被害人陳述對被害的回復功能,不應被過度期待,其對整體被害人政策的負面影響也不容忽視。未來應從更細緻多樣化的角度來檢討被害人參與訴訟程序之目的與方式。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。