查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 常見織物上微量生物跡證之採樣效能評估
- 微量跡證採證及DNA萃取方法之效率評估
- Comparison of Six DNA Extraction Procedures and the Application of Plastid DNA Enrichment Methods in Selected Non-photosynthetic Plants
- Optimal DNA Extraction from Buccal Swab Samples
- 吳郭魚基因組DNA萃取方法的比較
- 可口可樂杯口緣之飲用者DNA的萃取處理與STR的分析比較
- Technical Report on the Molecular Phylogeny of Camellia with nrITS: The Need for High Quality DNA and PCR Amplification with Pfu-DNA Polymerase
頁籤選單縮合
題名 | 常見織物上微量生物跡證之採樣效能評估=Evaluation of Trace Evidence Collection Efficiency in Common Textile Material |
---|---|
作 者 | 呂政鴻; 柳國蘭; 粘凱俐; 吳昆典; 陳振銘; 程曉桂; 侯劭毅; | 書刊名 | 刑事科學 |
卷期 | 70 2011.03[民100.03] |
頁次 | 頁113-123 |
分類號 | 586.663 |
關鍵詞 | 微量DNA; DNA萃取; Minitape; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | DNA鑑識過程的第一步是生物跡證採集,特別是對於微量細胞的跡證例如手套、汗漬斑跡等,若是無法蒐集到足夠量的細胞,常常無法成功檢出DNA型別而失去破案先機,如何提升採集效能是非常重要的課題。本研究以同型式之棉布手套給5位不同受測者穿戴並從事不同勞務2小時,再放置至少1天後進行DNA檢測,每位受測者提供3份手套樣本,其中第一、二份手套採樣食指第一指節指腹及虎口處1.5cm×1.5 cm範圍處,第一份手套以剪取方式採樣,第二份手套以Scenesafe FASTTM微量證物膠帶(DNA free;ETO sterilised)黏取方式採樣,第三份手套以Scenesafe FASTTM膠帶大範圍黏取手套內側所有部份(包含5根手指指腹處、虎口、掌心等處),至膠帶沒有黏性為止,實驗結果顯示以Scenesafe FAST TM大範圍黏取之採樣效果較佳,所有(5位)受測者均可成功檢出DNA型別;在手套特定位置以剪取或黏取方式進行採樣及DNA鑑定,從定量結果顯示以剪取方式所獲得的DNA量較多,但兩者之DNA型別檢出比率並無顯著差異。 另外為評估不同材質織物上之微量斑跡以四種不同方式進行採樣,其對DNA檢出結果之影響,利用已知量之人類角質化細胞株HaCaT,等量滴於棉質、尼龍、牛仔布等三種不同材質織物上,陰乾三日後,分別以剪取、黏取、Double swab(wet/dry)等四種不同方式進行採樣及DNA鑑定,從定量結果顯示直接剪取效果優於其他方式,但牛仔布以直接剪取方式採樣結果發現DNA定量有抑制情形,Scenesafe FASTTM膠帶黏取之效果優於Double swab方式。本研究評估以膠帶採樣棉質手套跡證之可行性與優缺點,同時比較不同材質織物之最佳DNA跡證採樣方法,可供他實驗室參考,進而提升鑑定水平。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。