查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- Is "Rights as Response" an Adequate Account of the Origin of Rights? A Reply to Jack Donnelly
- 現代社會「教改」論述的演變及其發展的結構性條件:以臺灣暨德國的教改論述為例
- 從廣達案上訴審判決看美國專利訴訟損害賠償估算的新近發展
- 專利侵權損害賠償之實證研究
- 專利侵害責任範圍因果關係的合理詮釋與再建構
- 現代性及其面臨的挑戰--當代社會價值基礎和問題的思考
- 選擇權價格領先股票價格嗎?--新興市場的實證研究
- 美國專利侵權合理權利金之計算方式及發展趨勢
- 保守主義和中國現代化過程中的政經轉型
- 淡水河系水質與景觀改善效益之評估
頁籤選單縮合
題 名 | Is "Rights as Response" an Adequate Account of the Origin of Rights? A Reply to Jack Donnelly=「將權利視為回應」是否足以說明人權之起源?對傑克.唐納利之觀點的回應 |
---|---|
作 者 | 雷敦龢; | 書刊名 | 東吳政治學報 |
卷 期 | 28:2 2010.06[民99.06] |
頁 次 | 頁1-47 |
分類號 | 571.9 |
關鍵詞 | 權利; 價值; 國家; 市場; 普遍性; Rights; Values; State; Market; Universality; |
語 文 | 英文(English) |
中文摘要 | 傑克•納利認為人權是為了回應現代國家所產生的。本文先說明此論點,按照唐納利所強調的國家與市場兩個產生人權的來源加分析,並承認杜那利論說的基本目標在於確定人權的普遍性格。國家與其缺點的普遍化使人權自然產生回應。不過,本文認為杜那利的論述無法說明人權的本質。作為價值與法律之間的特殊產物,人權的產生只能在歐洲中世紀的環境中才得到圓滿的解釋。 |
英文摘要 | Jack Donnelly's presentation of rights as response to the formation of the modern state is a familiar thesis. This essay expounds the thesis to justify it and present the ways in which rights can be seen as a reaction of the state and the market. It also notes that the value of this argument is that it gives a justification for the universality of human rights by basing this on the universality of the modern state and its shortcomings. However, the paper challenges this version of the origin of rights as inadequate. It argues that rights have a peculiar status between values and laws that can only be accounted for by understanding the positive factors that led to their growth in the European Middle Ages. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。