查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 從藍色圈地運動後的海權發展看海軍戰略思考=Thinking Naval Strategy Under the Neo-Seapower Development After the Blue Enclosure Campaign |
---|---|
作者姓名(中文) | 郁瑞麟; | 書刊名 | 國防雜誌 |
卷期 | 25:6 2010.12[民99.12] |
頁次 | 頁58-70 |
分類號 | 592.42 |
關鍵詞 | 藍色圈地運動; 海洋戰略; 海軍戰略; 國際海洋法; Blue enclosure; Marine strategy; naval strategy; International law of the sea; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 提 要 一、在《國際海洋法公約》頒布後,近年來有一個新的名詞漸漸受到重視––「藍色圈 地運動」,即是在海洋領域上的劃界佔地運動,其成因有許多,其中最重要的不外 乎是誘人的海洋資源。 二、今日的全球海洋秩序與17、18世紀到19世紀的海洋秩序相比,已不可同日而語, 尤其是在1982年頒布了《國際海洋法公約》後,確立了現今大多數國家的海洋規 範,也奠定了今日的海洋秩序。馬漢所倡言的海權思想,在今日的全球海洋秩序 中,似乎有重新思考的必要。 三、發展海軍必須依靠政府的力量才能實現。沒有政府支持,或者政府沒有執行正確 的戰略政策,一個國家不僅無法建立起一支強有力的海軍,而且也不會為這支海 軍發揮其應有的作用而謀求恰當的外交關係。 四、海權是海軍運用的結果,是海軍戰略的產物,不同的海軍戰略決定著海軍的特 徵。強大的海軍必須與正確的海軍戰略相配合才能夠最終實現海權,我國的海軍 戰略思考方向應為何? |
英文摘要 | Abstract 1. The bitter contest for marine resources has resulted a new campaign named “ Blue Enclosure” , which has gained attention after being issued in “The United Nations Convention on the Law of the Sea” . 2. Compared with the 17st and 18st century, the global maritime order of today has been changed, yet according to the sea power theory proposed by A. T. Mahan, it begs the question whether it is necessary to revisit the idea again. 3. Without the government’s support, not only would the development of the naval power not be accomplished, but the government also could not use its navy to exert leverage over its diplomatic policy. 4. The sea power is a result of naval strategy, and different strategies will determine naval development. A strong navy has to be accompanied by a proper strategy to pursue its goal of maintaining sea power, but the question remains, what is our proper naval strategic guidance? |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。