查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 「誤診」若不具有「客觀可避免性」,即已確定不犯罪--最高法院九十八年臺上字第六一○號刑事判決
- 亂無章法的醫療過失案件判決論證--評析臺灣高等法院98年度上易字第2680號刑事判決
- 不作為犯
- 「臨床裁量權」和「行為有價值」乃「醫療民法」和「醫療刑法」不可牴觸的底線
- 資料未足竟強行鑑定的醫事鑑定機關--評析臺灣高等法院一○二年度醫上訴字第一七號刑事判決
- 難以確定「客觀可避免性」就不應展開「不純正不作為構成要件該當性」審查--評析最高法院一百年度臺上字第三二號判決
- 不純正不作為構成要件的因果關係判斷標準與其操作難題--評析臺灣高等法院臺南分院99年重醫上更(一)字第114號判決
- 「醫療刑事過失責任」的審查流程--評析臺灣高等法院臺南分院九十八年度醫上訴字第三二五號刑事判決
- 醫療刑法上「過失的不純正不作為犯」討論--兼評臺灣高等法院97年度醫上更(一)字第3號刑事判決
- 醫療案件應適用不純正不作為過失犯構成要件--最高法院105年度臺上字第182號刑事判決