查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 檢察官之相驗屍體證明書與職災死亡認定疑義--以高雄地檢署九十三年度相甲字第二一二三號相驗屍體證明書為例
- 屍體相驗與解剖制度之研究
- Relationships Between Anatomical Characteristics and Permeability Properties in Taiwan-Grown Bamboo Species
- Taiwan Med-X (臺灣法醫致死性傳染病解剖及相驗偵測系統)
- 鳥瞰司法相驗與解剖鑑定
- 析論死亡原因及死亡方式之撰擬建議
- 菸草屬種間雜種致死之研究:Nicotiana repanda × N. tabacum雜種胚珠組織解剖學研究
- Porous Coated Anatomic Total Hip Arthroplasty: 5- to 10-Year Follow Up
- 三種泰國產竹材之解剖與機械性質
- 高護二年級與三年級學生對臨床醫學學習態度之比較
頁籤選單縮合
題名 | 檢察官之相驗屍體證明書與職災死亡認定疑義--以高雄地檢署九十三年度相甲字第二一二三號相驗屍體證明書為例=The Questions between the Autopsy Certificate Paper and the Authorizing to the Occupational Death |
---|---|
作者 | 鄧學良; 洪志明; Deng, Shuai-liang; Hung, Chih-ming; |
期刊 | 法學新論 |
出版日期 | 20101200 |
卷期 | 27 2010.12[民99.12] |
頁次 | 頁75-92 |
分類號 | 586.664 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 相驗; 國家補償; 解剖; 死亡原因; 檢察職權; Autopsy; National compensation; Anatomy; The cause of death; The authority of the prosecutor; |
中文摘要 | 檢察官開具之相驗屍體證明書,即等同死亡(原因)證明書。通常為法院認定事實之依據,有極強且不可忽視之證明力存在。相驗屍體證明書在死因判斷上具有極大影響力,但此一證明書甚少指出「雇主應負刑事責任」,對檢察官相驗屍體證明書與職災死亡認定之關係可知,由於檢察官於職災案件,往往忽視其可能涉及刑事責任之可能性,而未開啟後續追訴程序,導致台灣法制與實務,均呈現相驗屍體證明書既未用於追究「職災與雇主之刑事責任」,更遑論用於職災之認定。檢察官是偵查主體,相驗是偵查作為很重要的一部分。而檢察官對於法醫知識普遍匱乏,相驗屍體證明書,要求檢察官敘明係「他殺」、「病死或自然死」、「意外」、「自殺」、「不詳」,恐有未恰,期望有關機關對於本文所提出之問題,能有所興革。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。