查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 中國天安門事件後與歐盟外交關係走向之探討--從「人權」與「武禁」的角度分析
- Toward an International Relations Theory with Chinese Characteristics﹖
- 論國際關係理論中的建構主義
- 「特殊國與國關係」之決策及其發展:3i模型的決策分析
- 從「兩國論」之發展探討我國大陸政策之決策過程--3i模型的決策分析
- 主要國際關係理論中新現實主義、新自由制度主義與建構主義之比較研究
- 自由主義國際關係理論與西方的中共外交研究:一個概觀
- 評〈論國際關係理論中的建構主義〉
- 治絲愈棼的國際關係理論研究--對黃旻華先生的評論之回應--
- 國際關係理論大辯論研究的評析
頁籤選單縮合
題名 | 中國天安門事件後與歐盟外交關係走向之探討--從「人權」與「武禁」的角度分析 |
---|---|
作者姓名(中文) | 林士奇; | 書刊名 | 高醫通識教育學報 |
卷期 | 4 2009.12[民98.12] |
頁次 | 頁144-168 |
分類號 | 578.24 |
關鍵詞 | 兩極化與一超多強國際體系; 國際關係理論; 中國-歐盟之外交關係; 人權-普世價值; 武禁; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 1950年代的冷戰時期,是以美、蘇為兩大集團代表的「兩極化」國際體系,1990年代隨著蘇聯的瓦解,後冷戰時期有不同的表現,「一超多強」的國際體系已然成形,美國成為超級霸權,而歐盟、中國、日本、俄羅斯也崛起為區域強權,印度、巴西亦緊隨在後,如此國際局勢的反應,似乎說明了社會主義計劃經濟的式微,而民主主義市場經濟的抬頭,證明了人類較喜好民主、自由、人權如此「普世價值」的生活,蘇聯的垮台,分裂成十幾個國家,乃是東歐共產國家渴望自由市場經濟、及民主政治人權的最佳證明,由於國際局勢的大轉變,使得許多國家外交政策隨之調整。本文希望藉由國際關係理論,例如現實主義、功能主義、自由主義的考量下,特別關注中國與歐洲聯盟之外交關係,而且衷心期待能聚焦在「天安門事件」後,中國與歐盟雙方因為「人權」的灼傷問題,而演變至「武禁」的結果,並且繼續追蹤探討1989年發生此事件到目前2009年,二十年來雙方在「人權」議題上有何互動與進展,從而評估是否有鬆動解除「武禁」的跡象,兼論從中阻撓的力量,例如美國示意反對解除「武禁」。最終中國與歐盟的期望又是如何,但願經過本文的探討後,能得出一個接近現實的結論。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。