查詢結果分析
相關文獻
- 「開錯刀」之刑法適用流程
- 資料未足竟強行鑑定的醫事鑑定機關--評析臺灣高等法院一○二年度醫上訴字第一七號刑事判決
- [實例研習]過失結果犯構成要件的論證
- 亂無章法的醫療過失案件判決論證--評析臺灣高等法院98年度上易字第2680號刑事判決
- 「誤診」若不具有「客觀可避免性」,即已確定不犯罪--最高法院九十八年臺上字第六一○號刑事判決
- 不純正不作為構成要件的因果關係判斷標準與其操作難題--評析臺灣高等法院臺南分院99年重醫上更(一)字第114號判決
- 「告知後同意原則」不適用於「醫療刑法」領域
- 醫療義務與不純正不作為業務過失致人於死構成要件--評析97年度臺上字第3013號判決
- 「告知義務」與「術前評估義務」並非「注意義務」--臺灣高等法院高雄分院九十八年醫上訴字第一號刑事判決
- 「侵入性外科手術行為」不可能具有「業務過失罪名」