查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
| 題 名 | 《法華經》三車與四車之辯--以《法華五百問論》為中心=The Debate on the Four Carts or Three Carts in the Lotus Sutra: A Research Basrd on the Five Hundred Questions on the Lotus Sutra |
|---|---|
| 作 者 | 黃國清; | 書刊名 | 揭諦 |
| 卷 期 | 18 2010.01[民99.01] |
| 頁 次 | 頁75-113 |
| 分類號 | 221.5 |
| 關鍵詞 | 法華五百問論; 一乘; 三車說; 四車說; 眾生成佛; 五姓各別說; The five hundred questionson the lotus sutra; One vehicle; The three-cart theory; The four-cart theory; All sentient beings can become the buddha; Theory of the five different lineages; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 本文主要通過《法華五百問論》的論諍內容探討天台與法相二家對《法華經》一乘義的詮釋差異。首先,考察初期大乘經典的一乘三乘觀,作為討論的參照系。初期大乘只有一條升進道,《法華經》不離此義,唯識菩薩道亦為單一途徑,天台判教則持複數大乘道途。於此義理背景下,配合《法華經》文脈的取用與詮解,天台強調會三歸一(四車說),唯識倡言會二歸一(三車說),以後者較合《法華經》本身文義。關於會歸一乘的進路,天台主張諸教之間具內在義理連繫,會歸之道是「開三顯一」,如來令一切有情成佛;唯識則抱持二乘與佛乘全然異途之見,會歸之道是「破二歸一」,且依瑜伽行派五姓各別說,排除部份根性的成佛可能,以天台較合《法華經》的寬廣含容精神。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。