查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 寧海得林、DFO、1, 2-Indanedione配製方法的比較=A Comparison Formulation of Ninhydrin、DFO、1, 2-Indanedione in Fingerprint Development |
---|---|
作者 | 余勇健; 陳瑞廣; 吳憲政; 彭莉娟; | 書刊名 | 刑事科學 |
卷期 | 66 2009.03[民98.03] |
頁次 | 頁83-99 |
分類號 | 586.662 |
關鍵詞 | 寧海得林; 配製方法; 1, 2-IND; 1, 2-Indanedione; DFO; 1, 8-diazafluoren-9-one; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 寧海得林、DFO(1,8-diazafluoren-9-one)及1,2-IND(1,2-Indanedione)是紙張指紋主要的顯現試劑,但目前每種試劑都存在許多不同的配製方法,為比較各個試劑配製方法間的差異,本文各選取5至6種具代表性的配製方法(包括加入對照組實驗比較特定溶劑的影響),實驗比較這些配製方法顯現效果的高低,再由實驗結果來探討組成溶劑的影響。為獲得客觀且精確的比較結果,本文採用指紋切半、分開處理、合併比較的實驗方法,再觀察大量指紋檢體的比較結果,透過不同比較實驗結果的相互印證,以確保實驗結論的客觀可靠。 實驗結果顯示,寧海得林對指紋試劑常用的有機溶劑(如:醇類、醋酸乙酯等)尚有充分的溶解度,少量的有機溶劑就能溶解足夠量的寧海得林,加上寧海得林與指紋胺基酸反應的作用較強,故寧海得林採用不同配製方法,顯現效果並無顯著的差異。在DFO的實驗中,實驗結果顯示DFO濃度只需0.25g/l,就能達到0.5g/l相同的指紋顯現效果,而且使用HFE7100會比石油醚有更好的效果。1,2-IND是近幾年被廣泛注目的指紋試劑,1,2-IND 十分容易溶解在有機溶劑中,配製方法更為簡便;在1,2-IND的配製方法中,1,2-IND濃度0.25 g/l就幾乎等同1.0 g/l的顯現效果;本文也發現醋酸具有關鍵性的角色,缺少醋酸的配製方法,指紋顯現效果都會大打折扣;但與DFO不同的是,在配製1,2-IND試劑時,石油醚反而比HFE7100有更好的顯現效果。 本文依據1,2-IND的實驗結果,嘗試探究更簡便有效的1,2-IND配製方法,將原有的醋酸乙酯省略,僅加入醋酸並提高其用量(0.25g的1,2-IND加入20ml醋酸與980ml石油醚);在這個配製方法的實驗過程發現,剛配製完成的1,2-IND試劑,最好能靜置數小時後(隔夜)再使用,如此才能達到最佳的指紋顯現效果;而本文實驗結果也顯示這個新配法,在冰箱冷藏室的貯存環境中,使用期限可長達4個月以上,而且似乎有更出色的指紋顯現效果。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。