查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 國際關係理論大辯論--從實證主義到後實證主義=The Great Debates of the International Relations Theories: From Positivism to Post-Positivism |
---|---|
作 者 | 林佾靜; | 書刊名 | 淡江人文社會學刊 |
卷期 | 39 2009.09[民98.09] |
頁次 | 頁79-104 |
分類號 | 578.1 |
關鍵詞 | 大辯論; 典範間辯論; 實證主義; 後實證主義; 超理論; Great debate; Inter-paradigm debate; Positivism; Post-positivism; Meta-theory; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 二十世紀初中期,國際關係理論出現三次大辯論(Great Debate),首次辯論係1940年代至1950年代理想主義對現實主義﹔第二次辯論發生於1960年代,係歷史主義對科學主義,主要為研究方法之擇選。二次辯論結束,在第三次辯論出現前,國際關係出現現實主義、自由主義與馬克斯主義間理論典範辯論,呈現理論各自表述之不可共量性。新現實主義與新自由制度主義匯流,一方面結束典範辯論,另一方面則是開啟實證主義對後實證主義之對抗關係,即為第三次辯論主軸。前二次辯論基本上奠定並強化國際關係研究實證主義取向,而第三次辯論則是呈現理論檢視之批判觀點與途徑。本文從三次大辯論陳述,將探討理論研究對話、對抗、匯流、解構及再建構論述脈絡,另也呈現理論光譜在實證主義及後實證主義間游移軌跡。 |
英文摘要 | This paper delineates the content of the three Great Debates in international relations theory since the 1940s; and from the debating discourse, it explores the relationship of conflict, combination and conversation of the different theories or paradigms and reflects how IR theoretical inquiry moves on the spectrum of positivism and post-positivism. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。