查詢結果分析
相關文獻
- 侵權訴訟中專利有效性問題之研究
- 民事法院自為判斷專利有效性與加速解決紛爭之迷思--從最高法院一○四年度臺上字第四○七號民事判決談起
- 專利侵權訴訟於智慧財產案件審理法施行一年後之問題討論
- 智慧財產案件有效性判斷爭議--以美國法「爭點排除」為主
- 智慧財產法院組織法及智慧財產案件審理法草案之介紹與評析
- 專利侵權民事訴訟中的最高法院:主動或被動?--一九九六年至二○○五年相關裁判的統計分析
- 智慧財產案件審理法修正草案對專利侵權訴訟舉證的影響
- 再論誠實信用原則與權利濫用禁止原則之機能--最高法院八十八年度臺上字第二八一九號判決評釋
- 一部請求之判決對於餘額請求之效力--最高法院八十九年度臺上字第七一號判決評釋
- 大陸專利侵權訴訟
頁籤選單縮合
題名 | 侵權訴訟中專利有效性問題之研究=The Study of Patent Validity Judgment in Infringement Litigation |
---|---|
作者姓名(中文) | 蔡如琪; | 書刊名 | 法學新論 |
卷期 | 12 2009.07[民98.07] |
頁次 | 頁113-138 |
分類號 | 408.8、408.8 |
關鍵詞 | 專利有效性; 專利侵權訴訟; 先決問題; 爭點效; 智慧財產案件審理法; 判決歧異; Patent infringement; Hearing on patent validity; Issue preclusion; Estoppel theory; Intellectual property case adjudication act; Conflicting judgements between civil jurisdictions and administrative jurisdictions with patent validity; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 台灣智慧財產新制於二○○八年七月一日上路,其中一項重要的規定就是賦予普通法院對智慧財產權有效性判斷之權限,其目的在解決長久以來公私法二元論所產生之案件拖延問題,然而在民事專利侵權訴訟中,民事法院對於專利有效性之認定對於後案民事訴訟當事人、對經濟部智慧財產局及行政訴訟當事人是否有拘束力,若與後確定之行政訴訟結果認定產生歧異時能否救濟,當事人於民事訴訟中更正專利權範圍應如何處理,以及不同訴訟程序有無失權效及禁反言之適用,均有探討之必要。本文先介紹美國、德國、日本、中國大陸於專利侵權訴訟中如何處理有效性抗辯問題;再介紹台灣新制實施前之運作方式,並提出新制實施後可能產生之問題及本文之意見,以供適用新法之參考。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。