查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 告別深口袋?--會計師法法令責任限制規範之檢視
- 該讓會計師享用比例責任制了嗎?--評析證券交易法引進比例責任制之正當性
- 我國會計師因財報不實對第三人民事責任之法律實證分析
- 由比較法觀點論會計師之責任限制
- 國際船舶安全管理規則(ISM CODE)與海事求償責任限制及海上保險之法律問題
- 海事限責(含船舶所有人責任限制)第三部分--1976年海事求償限責公約及其1996年議定書逐條釋義
- 海事限責(含船舶所有人責任限制)第三部分--1976年海事求償限責公約及其1996年議定書逐條釋議
- 我國新海商法有關船舶所有人責任限制法制之批評及再修訂建議
- 海事限責(含船舶所有人責任限制)第一部分--海事限責起源、法制與國際立法發展
- 海事限責(含船舶所有人責任限制) 第二部分--1976年海事求償限責公約及其1996年議定書逐條釋義
頁籤選單縮合
題 名 | 告別深口袋?--會計師法法令責任限制規範之檢視=Farewell to Deep Pockets? An Analysis of Statutory Caps on Accountants' Liability |
---|---|
作 者 | 陳文智; | 書刊名 | 法學新論 |
卷 期 | 5 2008.12[民97.12] |
頁 次 | 頁87-117 |
分類號 | 495.3 |
關鍵詞 | 會計師責任; 責任限制; 法令責任限制; 深口袋; 比例責任; Accountant liability; Limitation of liability; Statutory caps; Deep pockets; Proportionate liability; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 二○○七年年底總統公布之修正後會計師法第四二條第二項就會計師責任引進所謂「法令責任限制」。立法理由指出其乃參酌德、奧及澳洲等國立法例,並以追求會計師報酬與責任風險之平衡、避免巨大求償個案造成會計師破產以及確保保險業者承保意願等為立法主要目的。本文除分析整理法令責任限制相關外國立法動向,藉以檢視我國規範之特徵及定位,並就我國有無引進法令責任限制之必要、制度設計上是否有助於立法目的之達成等議題進行探討。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。