頁籤選單縮合
題名 | 高攀龍與王國維之死比較分析 |
---|---|
作者 | 吳振漢; | 書刊名 | 史匯 |
卷期 | 12 2008.09[民97.09] |
頁次 | 頁1-7 |
分類號 | 121.2 |
關鍵詞 | 高攀龍; 王國維; 殉節; 自殺; 儒家價值體系; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 跨越時空的歷史人物間之比較分析,在史學方法上一直尚有爭議,其學術 價值和嚴謹度也受到質疑。但為發揮歷史鑑誡功能,並從較宏觀的視野審視時 代演變和文化變遷,這類比較研究在教學上又有其必要。本文整合筆者對高攀 龍的深入研究,以及近代學者對王國維的豐富研究成果,將二人之死做一比照 探討,相信除能引發一般讀者的興趣外,對史學研究者也具一些參考價值。 高、王二人之死頗有異同之處,這也反映出中國近世儒學的常與變。相同 之處在於二人皆為謙謙儒者,對儒家價值體系中的君國綱常堅守不移,一旦時 局翻轉,價值崩解,他們皆能秉持一貫信念,安然赴死,了無掛念。然基於儒 家等差人際秩序觀,他們對君國、社群的忠愛之心,顯然超過對家庭妻小的關 切,因此他們慷慨赴義後,徒留親人無限的悔恨和悲痛。相異之處則在於時代 不同,思想内涵和社會觀感都有變遷。高、王兩人儘管都選擇以自沉方式殉節, 但思想上前者是追求宗教彼岸的解脫;而後者始終停留在哲學此岸之堅持。二 人死後,社會也有不同之評價,攀龍普受明末林之景仰和效法;國維則受到 現代多元輿論褒貶參半之對待。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。