頁籤選單縮合
題名 | 公法上不當得利之研究--以行政程序法第一百二十七條規定為中心=A Study of Unjust Enrichment in Public Law--Focusing on Article 127 of the Administrative Procedure Act |
---|---|
作者 | 林明昕; Lin, Ming-hsin; |
期刊 | 輔仁法學 |
出版日期 | 20080600 |
卷期 | 35 2008.06[民97.06] |
頁次 | 頁1-68 |
分類號 | 588.135 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 公法上不當得利; 給付; 信賴保護; 行政程序法; 授益處分; Unjust enrichment in public law; Performance; Protection of confidence; Administrative procedure act; Administrative act which results in a benefit; |
中文摘要 | 公法上不當得利,近年來,已因司法院大法官釋字第515號解釋的明文承認,而成為我國行政法學實務中一個重要的公法上請求權基礎。針對這個新興的制度,本文藉由德國法制的比較觀察,分別就其若干一般性的實體法上之問題,以及以我國行政程序法第127條規定為例,所謂「基於授益處分之給付型不當得利」的構成要件、法律效果與消滅時效等同樣也是實體法上之問題,作總論性與各論性的說明。其中,有關信賴保護在整個制度中所具備的意義為何,尤為相關論述的重心。在此,這個行政法上重要的一般法律原則(行政程序法第8條後段參照),實與我國民法第182條之功能相當,均有因不當得利之受領人的「善意」或「惡意」,分別異其不當得利返還範圍的意義,而值得特別注意。此外,由於我國現行行政程序法第127條,原屬德國(聯邦)行政程序法第49a條之前身的相關規定的繼受,因此,在若干爭議的問題點上,我國行政程序法前開條文未能提供適切答案者,德國現行(聯邦)行政程序法第49a條,及其相關之學說與實務等,實具有高度的參考價值。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。