查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 司法院大法官憲法解釋之效力--兼論大法官憲法解釋一般拘束力與德國聯邦憲法法院法第三一條規定德國聯邦憲法法院裁判之效力
- 典試法第23條第2項、第3項及典試法施行細則第12條之1第1項之合憲性?/最高行100判1613判決、北高行99訴768判決
- 補充解釋與大法官解釋效力之關連性--評司法院釋字第六八六號解釋
- 法律之司法補充解釋問題
- 論新近裁判對非常上訴理由規定「審判係違背法令」之詮釋要旨
- 大法官會議議決不受理事由案件選評
- 行為罰、漏稅罰與逃漏稅捐罪--評司法院大法官釋字第五○三號解釋
- 最高法院97年9月2日「關於非常上訴之補充決議」適用性之探討
- 公務人員年金改革司法院釋字第782號解釋之評析
- 大法官會議議決不受理事由案件選評
頁籤選單縮合
題 名 | 司法院大法官憲法解釋之效力--兼論大法官憲法解釋一般拘束力與德國聯邦憲法法院法第三一條規定德國聯邦憲法法院裁判之效力 |
---|---|
作 者 | 彭鳳至; | 書刊名 | 月旦法學 |
卷 期 | 161 2008.10[民97.10] |
頁 次 | 頁105-134 |
分類號 | 581.24 |
關鍵詞 | 大法官憲法解釋之一般效力; 羈束力與確定力; 大法官憲法解釋之特別效力; 一般拘束力; 補充解釋; 大法官行使權限司法化與法庭化; 德國聯邦憲法法院法第三一條; |
語 文 | 中文(Chinese) |