查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 論我國著作權法設立量刑準據之必要性--以臺北、臺中和高雄縣市地方法院實務評析為中心=The Necessity of Establishing Sentencing Guidelines for the Copyright Law of Republic of China--Focusing on Reviewing the Praxis of Taiwan Taipei, Shihlin, Banciao, Taichung and Kaohsiung District Courts |
---|---|
作者 | 胡中瑋; | 書刊名 | 智慧財產權月刊 |
卷期 | 105 2007.09[民96.09] |
頁次 | 頁68-98 |
分類號 | 588.34 |
關鍵詞 | 刑罰裁量; 美國量刑準據法則; 視聽著作; 非法重製; 非法散布; 量刑心證公開制度; 強制律師代理制度; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 我國法律訓練實務運作重「犯罪論」、輕「刑罰論」之實情由來已久,「刑罰裁量」似乎較被忽視。在著作權法中,刑罰能否實現保護著作權人權益之目的,達成調合社會公共利益,促進國家文化發展之任務,刑罰裁量可謂扮演著決定性的角色,亦應是刑事法體系中最重要的部份。我國實務在「自由裁量」的概念體系之下,法官的量刑過程,不必公開出來,以致外人無法從事客觀地檢視;是以法官所裁量的刑罰之種類及刑度的運用,是否符合刑罰目的之要求,往往無從加以審查,且完全委由法官自由裁量的結果,常會被認為法官量刑是在黑箱作業,導致各法院之各法官間對同類犯罪量刑的極端不一致,其判決自然不會被社會大眾所信賴。 本文研究目的在於初步介紹美國聯邦量刑法則,進而舉一違反著作權法為例,說明法官應如何運用該法則具體量刑,並以台北縣市三個地方法院(台北地方法院、士林地方法院和板橋地方法院)、台中地方法院和高雄地方法院之違反著作權法實務裁判見解為中心,觀察我國法官之量刑種類和範圍,以探討我國著作權法是否有建構量刑準據之必要性。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。