查詢結果分析
相關文獻
- 審議民主的道德限制--柏林論政治自由與政治判斷
- 澳洲分散式系統技術中心與都柏林核心集
- Emil Kraepelin and Modern Psychiatry
- 從都柏林核心集看中國編目規則的連續性出版品著錄
- Rawls's Conception of International Toleration
- 資源描述架構在都柏林核心集的應用介紹
- 中國機讀編目格式到都柏林核心集的轉換基本原則
- The Conference of Berlin and British 'New' Imperialism, 1884-85
- 中國機讀編目格式到都柏林核心集的轉換對照表
- 梵諦岡地區的中文聯合館藏系統(UCS)
頁籤選單縮合
題名 | 審議民主的道德限制--柏林論政治自由與政治判斷=The Moral Constraints of Deliberative Democracy: Isaiah Berlin on Political Freedom and Political Judgment |
---|---|
作者 | 曾國祥; | 書刊名 | 臺灣民主季刊 |
卷期 | 4:4 2007.12[民96.12] |
頁次 | 頁71-108 |
分類號 | 571.6 |
關鍵詞 | 柏林; 政治自由; 科學主義; 價值多元主義; 審議民主; Isaiah Berlin; Political freedom; Scientism; Value pluralism; Deliberative democracy; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文的中心論旨,主要有二:其一,是陳述當前審議民主研究所呈現出來的、某種偏向於科學主義的論述趨勢;其二,更為重要的,是藉著引述柏林(Isaiah Berlin)的實踐理性觀點,轉從道德與政治哲學的視野,對科學主義進行初步檢討,並就理性與正當性等重大的公共議題,提出不同的理論參照。至於連接這兩部分討論的橋樑,則是柏林關於一元主義與多元主義之歷史轉移的觀念史研究。於柏林看來,科學主義實是啟蒙計畫的遺產、一元主義的變形,然而,實際刻畫現代民主社會的實踐處境,卻是他所闡揚的價值多元主義。就此而言,現代民主社會所面臨的一項嚴肅的理論課題,是如何擺脫一元主義與科學主義的糾纏,而在多元主義的歷史條件下,認真對待政治自由與政治判斷。 |
英文摘要 | The purpose of this article is twofold: firstly, it aims to recapitulate the scientistic orientation inherent in contemporary deliberative democracy theory; secondly and more importantly, it offers an alternative theoretical retrospection to this scientistic inclination in understanding core issues such as reason and legitimacy in political realms. The reflections are inspired by Isaiah Berlin’s study of the history of ideas, through which Berlin expounds the historical transition from monism to pluralism and the significance of practical reasoning. From this Berlinian view, scientism is the fruit of the Enlightenment project and the metamorphosis of philosophical monism. Nevertheless, the practical predicament faced in modern democracies, according to Berlin, is unequivocally pluralist. To cope with this predicament, one needs to be wary of the persevering dominance of monism and scientism, and take political freedom and political judgment more seriously under the historical condition of value pluralism. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。