查詢結果分析
相關文獻
- 從馬偕醫院肩難產案談醫療行為在消費者保護法上的適用
- 消保法有關服務責任之規定在實務上之適用與評析
- 醫療事故與消費者保護法服務責任之適用要件--臺灣臺北地方法院八十五年度訴字第五一二五號與臺灣高等法院八十七年度上字第一五一號(馬偕紀念醫院肩難產案件)判決再評釋
- 告別馬偕肩難產事件?--新醫療法第八二條第二項評析
- 醫療服務嚴格責任之解釋論--兼評「肩難產案」判決
- 如何強化消費爭議之處理--以建立消費爭議仲裁制度為例
- 評「如何強化消費者爭議之處理--以建立消費者爭議仲裁制度為例」
- Das deutsche Verbraucherschutzrecht
- 論服務業無過失責任之爭議
- 證券管理上之"訪問交易"
頁籤選單縮合
題名 | 從馬偕醫院肩難產案談醫療行為在消費者保護法上的適用=Application of Consumer Protection Law to Medical Care in the Shoulder Dystocia Case of Mackay Memorial Hospital |
---|---|
作者 | 陳文洲; 吳淑莉; Chen, Wen-chou; Wu, Shu-li; |
期刊 | 安泰醫護雜誌 |
出版日期 | 20081000 |
卷期 | 14:3 2008.10[民97.10] |
頁次 | 頁169-187 |
分類號 | 410.01358、410.01358 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 肩難產; 消費者保護法; 醫療法修正案; Shoulder dystocia; Consumer protection act; Medical law amendments; |
中文摘要 | 醫療行為到底是否適用消費者保護法,馬偕醫院肩難產乙案雖然沒有得到具體答案但卻是一個里程碑。消費者保護法的立法相當粗糙,對“服務”並沒有明確的定義、規範與說明。雖然各行各業都有其風險存在,但為了保護消費者,法學界認為不應該將醫療行為排除於消費者保護法之外。然而與其它各行各業不同的是,醫療行為的風險並非完全來自於醫療提供者,患者本身的疾病及其因人而異的體質,就會產生風險。強行以法律規定由醫療提供者負擔雙方的風險,並不符合法律上的公平正義原則。 民國93年醫療法修正案通過以後,明定:「醫療機構及其醫事人員因執行業務致生損害於病人,以故意或過失為限,負損害賠償責任。」從此排除了醫療行為的無過失責任,但在其他範圍是否適用消費者保護法,仍然莫衷一是,難有定論! |
英文摘要 | It is doubtful whether the consumer protection act can be applied to medical care. Even though we didn't get any answers from the suit in the shoulder dystocia case of Mackay memorial hospital, it was a milestone. There is no exact definition or description of the ”service” in the consumer protection act. All business contains uncertain risks. In order to protect consumers, jurisprudents insist that consumer protection act should be applied to the medical care. However, the risks of medical care are different from other industry; furthermore, they originate both from providers and patients. The law forces the providers to take both of the risks does not meet the justice. In 2004, the medical law amendments provided: The medical institutions and medical personnel shall recover the patient's injury or damage only with their intention or negligence. Since then, strict liability does not serve for medical care. But, there are still many disagreements retained between medical care and consumer protection act. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。