查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 可口可樂杯口緣之飲用者DNA的萃取處理與STR的分析比較
- Comparison of Six DNA Extraction Procedures and the Application of Plastid DNA Enrichment Methods in Selected Non-photosynthetic Plants
- RSID®-SALIVA鑑定盒及Phadebas® Amylase Test於唾液檢體鑑定之方法確效與評估
- 常見織物上微量生物跡證之採樣效能評估
- Optimal DNA Extraction from Buccal Swab Samples
- 吳郭魚基因組DNA萃取方法的比較
- Technical Report on the Molecular Phylogeny of Camellia with nrITS: The Need for High Quality DNA and PCR Amplification with Pfu-DNA Polymerase
頁籤選單縮合
題名 | 可口可樂杯口緣之飲用者DNA的萃取處理與STR的分析比較=Evaluation of DNA Extraction Methods and STR Results Comparison for Coca Cola Drinker's Samples |
---|---|
作者 | 聶恒瑞; 蔡俊偉; 楊秋和; 白崇彥; Nieh, Heng-ruei; Tsai, Chun-wei; Yang, Chiou-herr; Pai, Chung-yen; |
期刊 | 刑事科學 |
出版日期 | 20070300 |
卷期 | 62 2007.03[民96.03] |
頁次 | 頁65-80 |
分類號 | 586.662 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 可口可樂飲料罐; 唾液跡證; DNA萃取; 熱循環處理法; |
中文摘要 | 傳統上,生物跡證之鑑驗必須經過檢體採集、DNA萃取、DNA純化、PCR複製與STR型別分析等五個步驟,其中在DNA萃取處理上,尤其會造成跡證DNA的流失與破壞。與唾液有關的跡證種類相當多,飲料瓶罐即為常見之一類,其杯口緣上可能殘留著飲用者之微量口腔唾液細胞,並可用以追蹤飲用者的身份,然而,此種跡證的分析往往不容易成功。我們針對飲料跡證,選用了鋁罐可口可樂做為模擬檢體,受測者共計20位,分別以文獻上的double swab採證後,逐一施以實務上較為常用的QIAamp、Chelex 兩種萃取方式及本論文所提出的熱循環處理法等共三種處理方式,而後再進行AmpFlSTR Profiler™ 之STR型別分析。 主要結果如下,在整體成功率方面分別為:QIA 75%(15/20)、Chelex 30%(6/20)、熱循環55%(11/20);在STR個別基因座之平均檢出率方面則分別為:QIA 83.33﹪(150/180)、Chelex 60.56﹪(109/180)、熱循環88.89﹪(160/180)。 此外,其它指標性數值:(一)RFU訊號值低於100的百分比值為:QIA(13.25%)、Chelex(31.25%)、熱循環(10.25%);(二) STR圖譜Peak height,在九個STR平均數值表現較高者為QIA; (三)LOH之比較,QIA 2.70% (4/148)、Chelex 7.63%(10/131)、熱循環4.05% (6/148)。 綜合歸納比較此三種萃取處理結果之STR成功率與相關的指標性數據,所得結論為:可口可樂杯口緣檢體以QIA與熱循環兩種方式處理所得之STR結果相當,而Chelex方式則較差。 關鍵字:可口可樂飲料罐、唾液跡證、DNA萃取、熱循環處理法 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。