頁籤選單縮合
題名 | 從「史詩」到「敘事詩」:看中國敘事詩的起源說= |
---|---|
作者 | 蘇美文; Su, Mei-wen; |
期刊 | 中華技術學院學報 |
出版日期 | 20050600 |
卷期 | 32 民94.06 |
頁次 | 頁177-193 |
分類號 | 821.8 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 敘事詩; 敘事學; 史詩; 胡適; 敘事詩起源; |
中文摘要 | 當中國文學(詩)與西方文學(詩)相比較時,「為什麼中國詩歌沒有像西方那樣壯大的史詩出現?」這是近代文學研究者所問的重要問題之一。這個問題的產生與消解以及重新建構新路的過程,是本文關注的焦點。而中國敘事詩的起源說,正好可以作為觀察民初以來學界對中國敘事詩的態度、定義、研究方法等變化的一個最佳著力點。當胡適《白話文學史》將「故事詩」等同於「Epic」(史詩),這個看似錯誤,其實是可以用來解釋早期學者面對「中國為什麼沒有史詩」的問題時的心態。他們有意無意地由「史詩」的定義滑轉往「敘事詩」定義,經常在「史詩」與「敘事詩」之間滑動,而以「半個史詩」定義來找尋中國敘事詩的起源。再而,當意識到這個方式是鑿圓納柄,漸漸有建立中國自己敘事立場傳統的認識,並由此來尋索起源。於是形成二大類的起源說:(一)滑轉在「史詩」、「敘事詩」之間尋索下的起源說。(二)以「中國敘事詩立場」尋索下的起源說。而以「中國敘事詩立場」的起源論下又分為2種:(1)集中於〈雅〉、〈頌〉,再兼及三篇〈國風〉。(2)除了〈雅〉〈頌〉外,將〈國風〉大量納入。顯然第2種起源說,將敘事詩的定義放寬,這樣的起源說又可顯現出一種敘事詩研究的方向,即:(1)受敘事理論「敘事概念」之影響。(2)朝民間文學去挖掘。由此產生敘事詩與抒情詩互奪定義的現象,而造成另一種混然不清的狀況。但也因為注入民間敘事詩、少數民族敘事詩,讓這個領域增加許多前人所未見的材料。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。