查詢結果分析
相關文獻
- The Being of Truth: Critical Reflections on Richard Rorty's Denial of Truth
- A Genealogy of Postmodern Anti-essentialism: Nietzsche and Derrida
- 中國哲學之簡述及其所涵蘊的問題(第二講)--兩種真理以及其普遍性之不同
- 高達美《真理與方法》中的完整性先前概念(Vorgriff der Vollkommenheit)與真理概念
- 以PCR之普遍性引子增殖混合酵母菌體的核醣體RNA基因之靈敏度
- 詮釋學之為倫理學?--高達美[Hans-Georg Gadamer]《真理與方法》中應用概念之簡介
- 日本宗教法人法修訂的分析
- 論善與存有的形上關係--多瑪斯對分享觀點及本性觀點的超越
- 姚斯的接受美學及其文藝溝通理論:從藝術理論到審美理論
- 西方與亞洲在人權觀念上的對抗?--淺介國際人權法概念中的普遍性原則與文化相對主義
頁籤選單縮合
題 名 | The Being of Truth: Critical Reflections on Richard Rorty's Denial of Truth=真理的存有:對理查.羅蒂否定真理的批判性反思 |
---|---|
作 者 | 威瑟爾; | 書刊名 | 漢語基督教學術論評 |
卷 期 | 15 2013.06[民102.06] |
頁 次 | 頁41-80 |
分類號 | 570.952 |
關鍵詞 | 真理; 符應性; 觀念論結構; 普遍性; 永恆; Truth; Correspondence; Idealistic structure; Universality; Eternity; |
語 文 | 英文(English) |
中文摘要 | 自從邏輯實證論以來,英美哲學對於符應性真理進行了毫不留情的批判,其高鋒在於理查.羅蒂的主張:真理的本質無法以理性的方式闡明。因此,「真理」被哲學所放逐(而哲學被理性所放逐,並且被降格成想像文學的一種形式)。羅蒂的新實用主義將相對主義的絕對價值引入美國的政體,將一切原則性的規範排除在美國社會政策之外。與異性愛、男女婚姻、墮胎等有關的規範性價值在政治上被政府所引進的政治上可欲的「X團體權」所相對化。本研究以英美的觀念論來為符應性真理的本質重新奠定基礎,藉此在理性的層次上積極面對羅蒂的論點。真理的本質和結構得以確定,並且在有效性上顯明是普世的和永恆的。羅蒂的反面論點並不具有邏輯的一致性,因此是自毀的。 |
英文摘要 | Since logical positivism Anglo-American philosophy has engaged in a relentless critique of correspondence truth, culminating in Richard Rorty's claim that the very nature of truth cannot be rationally ascertained. "Truth" is thereby banned from philosophy (and philosophy itself is banned from reason, reduced to a form of imaginative literature). Rorty's neopragmatism has introduced a total value relativism into the American polity excluding all principled norms from social policy in American. Normative values relative to heterosexuality, man-woman marriage, killing innocents (viz., abortion), etc. are being politically relativized by the governmental introduction of politically desired "x-group's rights", etc. in place of natural law. This study aggressively confronts on a rational level Rorty's contention by regrounding the nature of correspondence truth in terms of Anglo-American idealism. The nature and structure of truth is ascertained and shown to be universal and eternal in validity. Rorty's counter contention has no logical coherence except in terms of the nature of truth and, hence, is self-destructive. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。